Mors à olive - différence?

J'aurais dit l'épaisseur. Et ça peut faire une énorme différence d'un cheval à l'autre. On regarde en fonction de la place que prend la langue dans la bouche du cheval et de la sensibilité de l'animal : Plus c'est fin, plus c'est "précis", plus en théorie ça à d'action sur les demandes ! Enfin je le vois comme ça mais je peux me tromper

irka outre le fait que les canons sont différents (et non vu la différence de diamètre, la différence n’est pas minime!), l’anneau étant différent, l’effet ne sera pas le même. Vu que sur les anneaux plus ovales, la Rene sera au final plus proche des canons, la force exercée ne sera pas physiquement comparable.

C’est un calcul de physique (calcul de couple de force)

himaliae donc en gros pour le même contact, les anneaux ovales amèneraient plus de dureté dans la demande car plus direct?

Après ma ponette fait principalement de la balade rênes détendues …

Je dirais que les canons sont l'élément le plus dissemblable et vient ensuite le jeux entre les anneaux et le mors.
Quand à la discussion/la relation entre la main et la bouche, à ce stade, je crois que ça va plus tenir de l'habitude de la proprioception de chacune des deux parties .(en perception sensorielle de chacun parce qu'on pourrait parler de retard de commande de l'un par rapport à l'autre des ustensiles, mais qu'on va corriger les réponses en affinant la main pour le cavalier en rapport de la réponse du cheval qui elle peut s'affiner par l'usage. donc moins de pression ou de délai).

Bref on pourrait objecter beaucoup de plus dur /plus rapide donc moins de pression ou de délai, parce que l'équitation n'est pas une simple relation entre deux engrenages, donc en somme:
Je dirais que les canons sont l'élément le plus dissemblable et vient ensuite le jeux entre les anneaux et le mors.

irka je dirais l'inverse. Plus on est éloigné plus on a de force ( penser à la manivelle d'un cric)

Mais comme dit liteulorce vu que le cavalier est supposé ajuster son action de main cela relativise

globs ok
Moi j’imaginais l’inverse car ce mors est en action directe, ce n’est pas un mots à effet de levier comme un pessoa par exemple.
Du coup je me disais que des anneaux plus petits, étaient plus conducteurs, plus précis.

Mais clairement je suis capable d’ajuster mes actions de main. C’était une curiosité.

irka en renes direct d'ouverture, je dirais plus les olives sont grandes et plus il est conducteur.

globs l'histoire de "plus on est éloignée plus on a de force" c'est vrai dans un mouvement de rotation/levier : en gros, quand on lève les mains (ce qui devrait être la seule action d'ailleurs, lever/baisser, et non tirer vers soi, mais c'est un autre débat)

Sauf que là, en plus de la rotation pure, on a un anneau "circulaire" et un anneau "ovale", donc il faut considerer les forces de frottement qui varient selon les angulations de l'anneau ovales - qui ne sont pas toujours les mêmes, contrairement à une anneau "rond" et cette forme amène à faire basculer l'anneau de façon moins homogène avec un anneau ovale.

Bref, l'anneau "ovale" va avoir un effet plus ""fort"" (je mets des guillemets, on est quand même à comparer deux anneaux très semblables, pas de levier dû a un mors à passes, pas de branches), car la rene va "buter" au lieu de "coulisser" quand on passe de "pas de contact" à "je fais basculer le mors"

himaliae merci pour l'explication détaillée

himaliae merci pour les détails, c’est très intéressant!

Donc mon idée première que l’anneau oval pouvait être plus « dur » n’était pas fausse.

Enfin je vais remettre son mors habituel sur le bridon de ma poons et remettre l’autre dans le placard.

Merci à tous et toutes pour les infos