Sous auge, sous ganache, et attache de side/hack

coragraphy Ca dépend de la morpho du cheval, et de comment est conçu / tombe le side-pull en question

Et les deux sous-auges occasionnent des points de pression différents, puisque l'une vient en sur-épaisseur et l'autre occasionne deux points de pression de chaque côté de l'anneau.

Une sous-auge fixe les montants.
Donc on gagne en stabilité, on évite au side de tourner, où au montants de hack de finir dans les yeux avec l'effet levier du hack.

Ce qui ne sera pas forcement une bonne chose sur un bridon...

Quand on connait l'utilité d'une sous-gorge et d'une lanière sous auge, la question ne se pose pas si c'est utile ou si l'un est plus utile que l'autre.

Et pour les anneaux c'est la même chose: le but est d'avoir des attaches stables et sécurisées, sans que le bridon/sidepull se décompose à la moindre tension sur les rênes.

Comne dit plus haut - tout dépend de la morpho et du degré d'éducation générale/éducation au sans mors/école des aides du sans mors du cheval, car il y a des choses qu'il ne vaut mieux pas improviser. Quand on tient à sa sécurité et a celle de son cheval.

j'ai un side pull de cette personne, et clairement une sous-auge c'est indispensable pour la stabilité du side pull... J'adore l'outil, mais jamais je ne prendrais un modèle sans sous-auge !

Je préfère celles qui sont rattachées aux montants directement, pour la stabilité toujours, mais cela demande un réglage parfait sinon la pression pourrait être désagréable pour le cheval car cela est plus figé qu'avec les anneaux qui apportent de la mobilité...

Pour illustrer, même avec la muserolle du side complètement lâche comme sur ma photo, la sous-auge le tient à la place. Sur ma photo, la tétière était remontée à l'envers, n'en tenez pas compte...


Le bridon liberty est conçu sur cette idée:
https://westcheval.fr/bridons/18818-bridon-jump-in-liberty-sans-muserolle.html

Quand je vois des sous gorge ultra serrées, clairement il serait temps que chacun comprenne ce qu'il utilise et comment ça s'utilise pour le confort des chevaux...

himaliae

Merci ! J'ai rajouté une photo de la tête de ma bestiole si ça peut aiguiller un peu plus :)

Je pense qu'il n'y a pas forcément toujours de sur-épaisseur, selon comment on est fait le side pull justement ?

J'ai trouvé un autre exemple de ce type d'attache chez une autre créatrice, et ici ça ne semble pas faire cette 2e épaisseure justement ?

Et je me posais aussi la question par rapport à l'action de la main de la part du cavalier ; avec l'anneau je dirais que ça "sépare" l'action qui va être faite sur la muserolle du reste de l'ensemble du filet, tandis qu'avec le "cuir en direct" la pression ira partout et notamment sur la tétière. Mais en même temps est ce que cette pression sur la nuque ne permettrait pas aussi d'avoir + de précision ?

wintershine

Je pense que je me suis mal exprimée, je me demande plutôt quel serait le mieux entre une sous-auge et une sous ganache, que je distingue comme ici par ex :

Niveau sécurité je n'ai pas de soucis :)
Je me pose essentiellement la question d'une part pour le confort du cheval (avoir un anneau + les attaches de cuir sur la joue et tout ce qu'il y a en dessous de la peau, ou avoir une attache de cuir ?) et d'autre part vis-à-vis des demandes du cavalier ; avec l'anneau j'aurais tendance à dire que l'action demandée va être que sur le nez et non pas sur l'ensemble du bridon, tandis qu'avec l'attache en cuir cela fait la demande sur l'ensemble, et notamment la tétière. Et je ne sais pas trop à quel point l'un pourrait être mieux adapté que l'autre ?

Sous auge en 1er



Sous ganache en photo 2

ponix


Oui oui ma question n'est pas de savoir s'il faut remplacer la sous auge par une sous gorge aha !

Je fais la distinction entre sous auge et sous ganache en fait, j'ai mis 2 photos dans mon message ci-dessus (pour éviter les répétitions). Ce qui joue c'est principalement la hauteur du bout de cuir qu'on appelle "sous" quelque chose :')

Sur celui de votre lien par exemple j'appelle ça "sous auge", tandis que quand c'est plus haut au niveau des joues j'appelle ça "sous ganache"

Merci pour votre avis concernant anneau ou en direct ! Je me posais la question justement vis-à-vis de la pression

Un vrai side-pull ne se met bien en place que s'il est construit avec un triangle en cuir et 3 anneaux de chaque côté. Sur la photo dont je dispose, il s'agit d'un combiné side-pull + filet (montant indépendants):

Ondine, avec ce que tu as mis ci-dessus, c'est un hackamore, on est plus du tout dans le sidepull !

Avec l'effet de levier, ce n'est dans aucun cas fait pour être monté avec les rênes au contact. Tu auras besoin d'un cheval qui tourne parfaitment à la rêne d'encolure et qui cède à la pression sur la nuque (en gros un cheval autonome qui se porte comme un cheval western). Sachant que la position des branches du hackamore ainsi que la position de la fausse gourmette sont pas évidents à régler sur ce genre de têtière, car la (fausse) gourmette a une vraie utilité, pourvu que le cheval a bien compris l'école des aides en hackamore.

Si toi tu as tes aides en place plutôt comme en classique et ton cheval aussi (contact sur les rênes, rênes d'ouverture pour tourner etc), le side-pull est plus adapté pour toi.

Un bridon de hackamore (avec ces branches à levier qui sont disponible sur le marché) aura les montants plus courts aussi qu'un side-pull (sinon la longueur ne joue plus avec le purchase en haut et le shank en bas), mais les deux devraient être toujours équipé d'une sous-auge pour la stabilité et d'un frontal, le hack d'une (fausse)gourmette pour la fonction.

En gros, tout dépend de ce que tu veux faire - faire du dressage sans mors ne sera pas la même chose que trier des vaches ;-)

tatata le triangle n'est pas du tout obligatoire... Pour avoir eu les deux, certains chevaux réagissent mieux sans le triangle qui induit plus de fixité et de rigidité.

Il n'y a pas de vrai ou faux mais d'adapté ou non au cheval et à son cavalier plutôt

tatata

Alors j'avoue que je suis beaucoups moins fan de l'attache en V, j'ai essayé sur ma jument, la muserolle remontait à chaque fois que j'avais une action de main
Et niveau positionnement ça tombait sur l'apophyse zigomatique donc j'étais pas fan

Comme je n'ai pas vu de différence et surtout d'amélioration avec une muserolle classique, je pense préférer rester sur un modèle droit

wintershine

Oui ma question portait sur side et/ou hack aha !

En fait, je monte ma jument avec ces deux ennasures, et je réfléchis à faire un bridon sur mesure qui pourrait se changer de side à hack. Il y aurait la même base de bridon, tétière, frontal, sous ganache, montants, et de pouvoir changer la muserolle soit en side soit en hackamore

Qu'est ce que tu appelles fausse gourmette pour le ahck j'avoue que je n'arrive pas à visualiser ?
Et pareil pour les branches à levier je sais pas si tu parles d'un modèle en particulier ?