Andy booth vs philippe karl

Bonjour !

Je ne vois pas trop ce qu'il fait en travail monté, Andy Booth, j'ai du mal à imaginer une équivalence à ce que fait Philippe Karl. Mais je suis d'avis que ça ne fait jamais de mal de s'ouvrir et de tester plein de choses, ça remet en question, ça révèle des défauts, et on peut toujours revenir en arrière si on n'est pas content.

Ma prof est diplômée en équitation étho avant de passer à l'école de légèreté, et elle a testé plein d'autres choses aussi, cela se ressent dans son enseignement et ça offre une grande variété de solutions face à un problème. J'ai régulièrement l'impression que si j'avais bossé comme Andy Booth, on serait meilleurs sur les transitions et changements de direction à l'assiette, alors qu'on a beaucoup bossé sur l'impulsion et le bout du nez (cheval mou à la retourne). Mais on y vient, les chemins ne sont pas les mêmes mais se croisent. Les codes et les méthodes s'adaptent, selon les disciplines aussi, la sensibilité du cheval ou du cavalier.

Bref, ça coûte rien de tester.

Lol, le travail de Andy Booth n'a rien à voir avec le travail de Philippe Karl. Mais RIEN DU TOUT.

Booth c'est de l'éthoprout dans un emballage de marketing +++++ spécialement présenté pour le marché français. Un bel exemple: ses activités avec Antarès et les âneries qu'il présente sur les réseaux sociaux.

PK c'est de l'équitation. De la vraie. Tout simplement.

wintershine
PK est tout autant marketing ;)

Mais pas dans la même optique et le même travail…

Non. Absolument pas comparable, surtout quand on connait un mimimum le travail des deux.

Ajout: la partie formation de l'EdL est devenue vachement sectaire ces dernières années du aux allures (Bea y est bien pour quelque chose, je pense), mais quand on connait PK et sa façon de travailler (et surtout les compétences qu'il a) on sait qu'il n'a pas besoin de chichi.

C'est pourtant tout à fait comparable, deux méthodes d'équitation très marketées qui se veulent différentes tout en reprenant finalement des bases plutôt universelles d'équitation.

Andy booth c'est du parelli adapté au marché européen, par rapport à l Edl, tu auras en plus toute la partie comportementale, travail en liberté, à pied, en licol... C'est plus varié.

Après pour la partie montée ça dépendra du prof, l'accent est fort mis sur la légèreté et l'autonomie du cheval, c'est basé sur le renforcement négatif, de ce côté ça se rejoint. La position sera peut être moins caricaturale que chez certains pratiquant de l Edl qu'il montent les mains au-dessus des oreilles du cheval.

A priori un prof mode EDL aurait un niveau plus avancé en dressage qu'un prof Andy booth et serait moins polyvalent mais ça dépend fortement du niveau et de l'expérience de la personne.

wintershine
Je connais bien PK ;) d’où ma réflexion (mais qui plait rarement aux personnes l’appréciant…)