Bonjour Morgan,
Je m'excuse de ne répondre que maintenant, je ne me connecte plus beaucoup.
Tout d'abord, je voulais souligner ta fiche, et notamment la sélection des photos dans ton album...je suis fan ! 
Concernant ton post sur le choix d'un mors, avant toute chose, tu as sélectionné le plus important, selon moi: la double brisure.
Elle s'adapte beaucoup mieux à la bouche du cheval, rendant de surcroit les demandes de main plus précises et plus confortables.
- La différence entre les deux mors Sprenger exposés ?
Similitude: il s'agit de deux mors Verdun, double brisure, avec canons anatomiques.
Ce dernier point est intéressant. Les canons épousent davantage la forme de la bouche du cheval, et notamment le palet, ce qui renforce bien évidemment le confort du cheval. Ils seront donc moins contraignants que des canons brisés droits.
C'est donc une bonne chose !
Différence: Le premier comporte une molette sur la double brisure, que le second n'a pas !
La molette s'apparente à un jouet, elle est censée avoir un effet décontractant.
Personnellement je n'ai jamais été convaincue par les mors à jouet !
Car dans la plupart des cas, le cheval mâchouille beaucoup son mors avec un jouet, mais ce que l'on prend pour de la décontraction est bien souvent de l'agacement.
Une bouche dite "vivante", "bavarde" n'est pas forcément une bouche décontractée ! En revanche, elle est parfois une bouche agacée, stressée !
Une bouche décontractée est une bouche qui déglutit...c'est à dire que le cheval fait remonter lentement le mors sur le haut de sa langue, il entre-ouvre la bouche et salive raisonnablement. (comme lorsqu'on avale notre salive)
Donc en définition, sur tes deux exemples de mors, pour moi, les effets seront les mêmes !
La molette située sur le premier n'a pas de grande importance.
- En milieu de post, tu demandes la différence entre le mors Sprenger Verdun double brisure et le mors deux anneaux double brisure...
Le Verdun est dit plus "sévère" que le mors deux anneaux, car il encadre davantage la bouche du cheval latéralement (un peu l'effet du mors à aiguille), du fait de la forme de ses anneaux (en forme de D).
Mais tout est relatif !
Les descriptifs commerciaux des selleries en ligne sont à prendre avec prudence.
Si un Verdun encadre plus qu'un mors deux anneaux, il n'en reste pas moins un mors simple et non contraignant.
D'un point de vue personnel, et par expérience, je ne monte pas avec un mors deux anneaux, car il a tendance à pincer la commissure des lèvres du cheval, et à terme il peut le blesser, sinon le gêner fortement.
Ou bien, avec un mors deux anneaux, il y a la solution de mettre des rondelles pour protéger les commissures, mais dans ce cas, il faut faire attention à la taille (car les rondelles vont diminuer la taille).
Personnellement, je monte avec des mors à olive, double brisure, Sprenger si possible de part la forme anatomique des canons.
Je préfère également des canons pas trop gros, car ils sont plus précis (16mm par exemple).
Techniquement plus le canons est fins, plus il est sévère...mais encore une fois, tout est relatif !
Un canon de 16mm reste un canon moyen, et cela reste un juste milieu !
Mais ça n'empêche pas de travailler constamment la justesse de sa main...c'est le plus important !
Le mors à olive permet de pallier au défaut du mors deux anneaux, car la forme des anneaux protège la commissure des lèvres du cheval.
Le verdun, double brisure (faisant l'objet de ton post), est aussi un très bon mors à mon sens, avec un léger effet supplémentaire: comme je l'ai précisé précédemment, il encadre légèrement la bouche du cheval latéralement.
- En fin de post, tu proposes un lien vers un site...J'ai déjà parcouru ce site, et je ne suis pas d'accord avec certains commentaires, notamment celui concernant les doubles brisures: "l’effet “casse-noisette” sera pour le coup plus important et l’action sur les barres plus conséquente"
C'est totalement incohérent, puisque les canons, du fait de la double brisure, sont réduits en longueur. De plus ils épousent davantage la bouche du cheval et notamment le palet.
comment l'effet casse noix pourrait il être plus important avec un bras de levier plus court ?
C'est justement le contraire !
Plus le bras de levier est long, plus l'effet casse noix est important, car la force est démultipliée.
La double brisure a justement pour rôle de diminuer l'effet casse noix, afin de comprimer le moins possible la langue et les barres, et de diminuer les pressions sur le palet.
=> Pour résumer, que ce soit le premier ou le second, les deux mors que tu as sélectionnés me semble très bien appropriés pour un travail en douceur et en décontraction de la bouche du cheval. |
|
).
