Lycée agricole contre mfr

les lycées agricole ont un bien meilleur enseignement général de plus quand tu est dans un lycée agricole tu as un statu d'apprenti donc payé déclaré et tout tandis que dans une mfr tu n'est que stagiaire ! et l'enseignement generale est moins important

Bonjour ,
Personnellement je n'ai pas étais en MFR ( j'y rentre en septembre ) ni en lycée agricole .
Mais j'ai entendu que du bien sur les MFR ( à part une ou deux qui aurait mauvaise réputation ) . J'ai une amie qui a est en MFR ( elle est un BEPA 2 élevage canin et félin ) et j'ai connu une fille qui étais aussi en MFR ( elle faisait un BEPA ou un CAPA soigneur déquidés ) et à peu prés le même bilan elles aiment la MFR , l'ambiance est vraiment bonne car ils sont pas nombreux ( comparer à un lycée " normal " ) ,l'effectifs de classe pe nombreux et qu'ils sont tous en internat . Pour elles que du positif ( même si des fois les services la soule pour reprendreses mots ) . Je connais aussi une autre fille qui a fait une 3 éme en MFR , elle a beaucoup aimer aussi mais pour elle ça a parfois été dur ( elle a fait de la phobie scolaire ) . Et j'ai une amie qui est aussi en MFR ( un bac pro je sais plus quoi pour faire un truc du style infirmière ) sont ancienne MFR ( celle de son BEPA ) elle adorer , mais celle là elle aime un peu moins et elle a arrêter l'internat ( parce qu'elle a des problémes ) .
C'est toutes des MFR différentes ( 2 dans le pas de calais , 1 dans l'oise et 2 [ les dernières ] en normandie )
Bref en en général c'est que du positif .
Et c'étais pour les deux premières que j'ai parler et la dernière ( l'autre je sais pas ) elles ne payaient que l'internat , l'adhésion au MFR et les sorties [ comme la visite d'une grotte ] ( pour celle qui étais en canin félin )
D'ailleurs moi c'est que ici que j'ai lu du négatif sur des MFR .
Aprés je pense que c'est comme partout y'a des endroits y'a toujours des endroit moins bien que d'autre , que se soit dans les MFR ou dans les lycées agricoles publique .
Voilà pour ma " petite " contribution .

darnie a écrit le 24/03/2010 à 19h12: les lycées agricole ont un bien meilleur enseignement général de plus quand tu est dans un lycée agricole tu as un statu d'apprenti donc payé déclaré et tout tandis que dans une mfr tu n'est que stagiaire ! et l'enseignement generale est moins important

Euh moi j'aurais le statue d'apprenti ( l'année prochaine ) . Là encore ça dépend des MFR et des formations ( car y'a des MFR qui font des formation en apprentissage et d'autres en statut scolaire ) .

Et pour l'enseignement général je suis pas sur qu'ils soit moins important , mais plutôt équivalent parce que ça prépare au même diplome et que les MFR ont réputation d'avoir un bon taux de réussite au examen .

darnie a écrit le 24/03/2010 à 19h12: les lycées agricole ont un bien meilleur enseignement général de plus quand tu est dans un lycée agricole tu as un statu d'apprenti donc payé déclaré et tout tandis que dans une mfr tu n'est que stagiaire ! et l'enseignement generale est moins important

Etre en lycée agricole ne donne pas automatiquement le statut d'apprenti. il faut etre en CFA pour cela.

qui vous permet de dire que l'enseignement général est moins bon en MFR!!!!!! le programme à suivre est le même pour tout le monde!!!!! par contre en MFR il y a vraiment un souci d'écouter les jeunes et de les motiver pour leur études grâce à leur passion. j'ai enseigné en MFR pendant 7 ans, les jeunes participent à la vie de la MFR, ils ont des services à effectuer, soit, mais cela permet de respecter le travail des autres. les séjours en stage ou chez le maître d'aprentissage ( et oui l'aprentissage n'existe pas que dans les lycées agricoles) sont directement reliés avec les séjours en MFR par des plans d'études, questionnaire que le jeune doit remplir avec son maître de stage et qui permet d'aborder différents sujets et qui peut intégrer plusieurs matières, tout en ayant souventy pour support ce qui passionnent les jeunes.cela demanderait trop de temps pour expliquer ici la philosophie des MFR, mais elles ont été créees au départ par des familles d'agriculteurs qui ne s'y retrouvaient pas dans l'enseignement public pour la formation de leurs enfants, tant sur le plan général que sur la technique. il est un fait que l'enseignement dans le public ne correspond pas à tous les enfants. combien en ais-je vu qui pleuraient car des instits et des profs leur avaient trop souvent dit qu'ils étaient nuls !!!!! des gamins qui finissaient par le croire. et combien sont illettrés ou presque sortant du public. alors s'il vous plait ne critiqués pas les autres établissements d'enseignement. soit dit en passant que le public est venu chercher un chercheur en pédagogie des MFR pour percer le secret de leurs formations et essayer de les copier!!!! mais cela ne ce sait pas........
voilà, le mieux est de visiter les établissements et de discuter avec les jeunes qui y suivent les formations, ainsi chacun trouvera l'établissement qui lui conviendra

bonjour à tous,
merci beaucoup pour toutes ces réponses et particulièrement à la dernière. Cela me rassure un peu. Je dois inscrire ma fille en 3ème dans une MFR à tours ou à Chatellerault et je me pose pas mal de questions...
son but étant de travailler dans le milieu du cheval, je pensais que c était une bonne solution.Et comme elle a un peu décrocher au collège...j ai eu l impression que les formateurs étaient concernés par les élèves et impliqués. Voilà.
encore merci pour vos témoignages.

martinpecheur05 a écrit le 24/03/2010 à 21h56: qui vous permet de dire que l'enseignement général est moins bon en MFR!!!!!! le programme à suivre est le même pour tout le monde!!!!!

S'il suffisait d'un programme commun a tout le monde pour garantir la qualité d'un enseignement, ça se saurait. Apparement, tu as été enseignant(e), je suis sure que j'ai pas besoin de te faire un dessin!

martinpecheur05 a écrit le 24/03/2010 à 21h56: par contre en MFR il y a vraiment un souci d'écouter les jeunes et de les motiver pour leur études grâce à leur passion.

A l'agri aussi, comme à l'EN dans une PETITE structure : la taille de l'établissement joue un rôle important là dedans, entre autre? On va pas aborder le coté pédagogique ici, ca serait pas interessant pour beaucoup.

Ce qui me deplait à moi, dans les MFR, comme dans les lycées privés de façon générale, c'est qu'il faut payer pour recevoir la meme formation que dans le public. Et que comme ses ecoles ont plus d'argent a mettre dans la comm que les établissement publics, (tant mieux pour elles), beaucoup de gamins se disent qu'ils ne pourront pas faire telle ou telle formation, car trop chère puisque dispo uniquement dans le privé..
Je sais pas si je me fais comprendre, m'enfin bref...
Apres, question de culture et de région aussi, je m'en rends compte cette année.

il faut savoir que la plupart des jeunes de mfr ont leur scolarité payée par l'état, et qu'ainsi beaucoup de jeunes défavorisés ont accès à l'enseignement privé

il faut savoir que la plupart des jeunes de mfr ont leur scolarité payée par l'état, et qu'ainsi beaucoup de jeunes défavorisés ont accès à l'enseignement privé

darnie a écrit le 24/03/2010 à 19h12: les lycées agricole ont un bien meilleur enseignement général de plus quand tu est dans un lycée agricole tu as un statu d'apprenti donc payé déclaré et tout tandis que dans une mfr tu n'est que stagiaire ! et l'enseignement generale est moins important

lycée agricole tu es seulement sagiaire aussi ! ! et il y a des mfr en apprentissage. sinan cest dans les cfa l'apprentissage

votre fille est entrée dans quelle école finalement?
Merci pour votre réponse