Vincent gaffet "sirius" et "delta": avis !

Ben Gaffet c'est un peu comme Butet et Childeric ....le MUST.quoi.
Donc forcément la qualité et la longévité sont là, mais pour la technicité de la selle et le confort , c'est relatif à chacun.

anne-laure1986 a écrit le 10/08/2010 à 17h06: Ben Gaffet c'est un peu comme Butet et Childeric ....le MUST.quoi. Donc forcément la qualité et la longévité sont là, mais pour la technicité de la selle et le confort , c'est relatif à chacun.

+1

La sirius est un modèle mixte, donc pour tout faire. Il est marqué siège creux, alors pour le saut faut aimer, c'est plus un siège de dress selon moi, pour le saut c'est plat ou semi creux. C'est une question de goût aussi.
Pour le confort c'est comme pour toutes les selles, il faut essayer

Je viens d'avoir la mienne, et franchement j'adore. Il y en a beaucoup dans mon écurie et elles vieillissent vraiment très bien Le seul défaut que j'aurai à reprocher ce sont les étrivières, un peu trop souples du coup se déforment vite.

Tout a déjà été dit.
Les Gaffet sont vraiment géniales!

Par contre je trouve pas que mes étrivières soient plus souples que d'autres. Tu les as peut être trop huilés/graissés ?

Ah ben non la selle a moins de 10jours, donc je n'ai rien fait aux étrivières
Suis ptêtre juste trop grosse alors

gise a écrit le 10/08/2010 à 22h24: Ah ben non la selle a moins de 10jours, donc je n'ai rien fait aux étrivières Suis ptêtre juste trop grosse alors

Si tu les trouve vraiment trop souples : j'me sacrifie et je t'en débarasse

Hummmm... Non je les garde!! De toute manière je crois que je dois vraiment avoir une jambe plus courte que l'autre... Mais effectivement je trouve qu'elles marquent vite...

gise a écrit le 11/08/2010 à 00h34: Hummmm... Non je les garde!! De toute manière je crois que je dois vraiment avoir une jambe plus courte que l'autre... Mais effectivement je trouve qu'elles marquent vite...

Vas voir un chiro (pas d'ostéo ou de kiné) tu as peut etre un déséquilibre du bassin.
Les étrivières sont surement en veau

Oui ça doit être ça pour les étrivières.

Pour le bassin y a eu effectivement des soucis, mais je suis suivit ostéo, et ça marche très bien. J'y retourne demain d'ailleurs car ocmplètement coincée...
Pourquoi plus un chiro qu'un ostéo?

gise a écrit le 11/08/2010 à 11h51: Oui ça doit être ça pour les étrivières. Pour le bassin y a eu effectivement des soucis, mais je suis suivit ostéo, et ça marche très bien. J'y retourne demain d'ailleurs car ocmplètement coincée... Pourquoi plus un chiro qu'un ostéo?

Tu as eu quoi comme soucis ?

Je suis fachée avec les ostéos Non mais sans rire, les ostéos les 3/4 du temps ne savent eux même pas vraiment ce qu'ils sont et ils laissent TRèS souvent passer des soucis (ou alors ils les règlent à moitié). Certains penchent plus vers de la kiné, d'autres plus vers de la chiro, d'autres plus vers de la magnétisation... Enfin bref, il faut tomber sur LE bon. Avec un chiro t'auras jamais ce problème. Eux ils traitent les déséquilibres, les contractures, les déplacements etc etc (je vais pas sortir la liste complète). C'est beaucoup plus concret que l'ostéopathie et surtout c'est plus précis.

Mais si tu veux débattre par MP aucun soucis . Essaie d'aller voir un chiro (avec radios de préférences) : tu te feras une idée par toi même !

Si les chiros existaient pour nos amis les poneys, crois moi, JAMAIS un ostéo n'aurait posé la main sur ma pépette.