Si c'est vrai, ce n'est pas du denigrement... après le client fait son choix.
|  | Ifor :
1) plus solide
2) plus stable
3) entièrement démontable et réparable
4) très sécurisant pour les chevaux
5) très bonne disponibilité des pièces détaché dans n’import quel pays européen
6) une structure aluminium et galvanisé qui ne rouille pas
7) une masse équilibré avec un point de gravite très bas
8) très stable avec vent latéral même a vide
9) coût d’entretien très bas voir nul
10) ne vieillisses pas dans leurs aspects |
|
|
Y'a des points où je ne suis pas d'accord....
Plus solide... par rapport à quoi? J'ai eu la joie de transporter un cheval hysterique, le cheval a mal fini le voyage, le van n'a rien eu du tout...
Pas stable? Idem, y'a rien qui a bougé, le van suivait le 4x4, le cheval dechainé dedans...
Pour la stabilité idem, nous avons franchi le pont de Nantes avec, nous avons fait de la route, ça bougeait pas.
Les Fautras que j'ai pratiqué (années 96 et 93, stockés dehors) sont en parfait état...
Les Fautras sont tout aussi securisants que les Ifor, idem, pour les modèles que je connais.
Après, je n'ai pas de conseils particuliers, prend celui qui te plait, dans cette gamme ça se vaut... Par contre, y'a quand même une porte sur le Ifor? C'est quand même plus pratique pour acceder aux chevaux que d'ouvrir le pont à chaque fois.
Fautras, Boeckmann ou Ifor, pour moi y'a pas de gagnant!