Quelles radios visite achat ?

pour moi le minimum c'est pieds boulets jarrets en radio.
histoire d'être tranquille
c'est toujours ce que je conseille à mes clients.

Merci pour votre réponse
Autre question, on me propose de faire un test sanguin pour l'anémie infectieuse, qu'en pensez-vous ?

ecuriessaglini a écrit le 01/02/2013 à 18h18: pour moi le minimum c'est pieds boulets jarrets en radio.

+1 et je ferais aussi radios du dos mais bon avis perso.

Pour une jument que je voulais acheter, j'avais fait une visite véto de base avec radios des antérieurs (face/profil) et des jarrets. Je n'avais pas fait faire d'examen sanguin par contre.

cecehorse a écrit le 01/02/2013 à 18h43: Merci pour votre réponse Autre question, on me propose de faire un test sanguin pour l'anémie infectieuse, qu'en pensez-vous ?

j'en pense que si on commence comme ça, c'est certes tres rassurant mais on rentre dans l'interminable.
des tests interessants a faire sont innombrables.
des sérologies, bilan sanguin, vers, radios de partout, endoscopie, métrites, etc.... on en finit jamais.
le dos, pour moi, ce n'est important que si on a des raisons de se poser des questions (chatouilleux aux palpations, sensations de faiblesse, drole d'anatomie, défaut musculaire etc...).
faut aussi faire un minimum confiance aux tests cliniques et son ressenti personnel.
acheter un cheval est un risque, il faut savoir le mesurer grace a la visite d'achat, mais aucune visite d'achat n'écarte le risque.

la prise de sang est interessante et peu couteuse (environ 15-20€). le mieu c est d y aller avec un professionnel qui pourra te dire se qu il en pense

Moi je dirais que tout dépend du prix que tu mets dans le cheval.
Si tu achètes un cheval à 20 000€ ou plus à mon avis une visite véto plus approfondie est nécessaire.

L'important c'est se renseigner sur le passé du cheval : ce qu'il a fait, par qui il a été monté...
Dans le milieu du commerce des chevaux tout se sait de bouche à oreille.

pieds ,membres et surtt regarder les yeux!!!par exemple nous on avait voulu nous cacher une maladie qu avait eut le cheval :une uvéite c est grave le cheval peut devenir aveugle!!!

sorry mais si on fait des radios, faut faire la totale : naviculaires/boulets/grassets/jarrets.
car à quoi çà sert d'avoir un cheval ok aux nav+jarrets et qu'il ai , par ex, les grassets foutus ? alors autant rien faire.
(je sais de quoi je parle, on voit souvent des chevaux qui ont été refusé aux radios, qui se retrouvent "ok" car les gens ne font que nav/jarrets)
ex : une jument, double fracture du boulet poulain. elle a été revendue sur ce site ! radios ok (nav+jarrets), cliniquement elle était ok, car c'était une fracture qu'elle a eu poulain (la clinique nous a bien dit : dès que la jument travaillera 6mois, elle boitera d'office)...
un autre c'est retrouvé ici aussi , il courrait top !!! clinique 100%, aux radios, on s'est aperçu : gros ocd avec fragmentation dans un grasset, ne pourra que faire tondeuse ! et oui, nav+jarrets, il passait ok, on voyait strictement rien à la clinique (qui était ok)
pour un cheval, il faut surtout "voir chez qui on achète"...et avoir de la chance. Car il y a beaucoup de choses qui ne se voient pas lors d'une visite véto (...).
alors déjà pour les radios, je pense perso, ou on fait la totale (nav+jarrets+boulets+grassets) ou on fait rien, car un cheval avec de mauvais naviculaires à la limite c'est bien moins grave qu'un qui a un grasset foutu. (bon nombre de chevaux "naviculaires" n'en souffrent jamais si pas exploité dans le sport, tandis qu'un cheval avec un mauvais jarret ou grasset, il a 100% de chance de boiter...
moi je dis, 50% il faut regardé à qui on achète, 30% les radios, et 20% de chance (un cheval peut être "une boite à misères, même s'il est ok de partout)...
bonne chance

le mieux quand tu fais faire des radios c'est d etre la et de les voirs en instantannées car y a des véto (c'est rare mais ça arrive) qui "truquent" des radios