Déjà, si ta copine n'est pas en tord, pas de malus, c'est pas comme ça que ça marche.
Ensuite, oui, l'assurance va surement vouloir la virer APRES avoir pris en charge l'accident. Il faut essayer de renégocier avec une augmentation de franchise et une "surveillance" a la limite.
Faut pas se laisser faire par les assurances, on paye une fortune et au final, il n'y a plus personne, c'est trop facile.
En ce moment je suis en plein dedans, en Aout 2011, le veto recule dans ma voiture en quittant l'ecurie (donc voiture en stationnement et moi a cheval), veto en tord, pas de soucis avec l'assurance, mon premier "accident".
L'hiver suivant, ma mère me l'emprunte et oubli de mettre le frein a main
, ma voiture dévale la cour et s'encastre dans la citerne, 3000€ de réparation. Comme c’était ma mère "au volant" et qu'elle est bonus 50 depuis la nuit des temps, elle n'a pas de malus.
Sauf qu'en Juin, en partant au boulot, je me paye un chevreuil, dérape sur des gravillons et finit en tonneau dans un champ ... Mon premier accident responsable donc. Sauf que l'assurance ne compte pas le nombre d'accident par personne mais par véhicule
Je récupère mon malus (normal), celui de ma mère et 3 accidents en un an. L'assurance veut me virer mais on négocie serrer parce que j'ai deux voitures et une maison chez eux entre autres plus les véhicules de mes parents.
Maintenant je paye une fortune en assurance et j'ai 1500€ de franchise (un truc dans le genre). Je suis sous surveillance pendant 2 ans (plus que 14 mois
) avant de récupérer des conditions "normales".
Mais c'est toujours moins cher que ce qu'on paye chez ceux qui acceptent de te reprendre quand tu as été virer.