C'est sûr, mais j'y connais pas grand chose en bouquin vétérinaire... Et je me vois pas lui offrir "l'orthopédie pour les nuls"
Le livre est pour moi très sérieux. Il regroupe des cas cliniques présentés par des vétos/ostéos dans la Dépêche Vétérinaire pendant plus de 10 ans. Ces vétos font partie de Vétostéo et l'Ostéo4pattes (Patrick Chêne, Stéfan Cayre, Bruno Denis entre autres), ce sont des grands Pontes de l'ostéopathie animale. (Ils sont aussi très très très perchés.... D'où ma crainte

: mon vétérinaire est tout ce qu'il y a de plus cartésien... !)
A mon avis, il ne connaît pas réellement l'ostéopathie. Il a eu de mauvaises expériences, et considère l'ostéopathie comme un outils post-chirurgical lorsque les chiens récupèrent mal. Il en voit l'utilité plutôt comme de la physiothérapie en fait. Il n'a pas idée du champ d'action de l'ostéopathie. Et puis il opère très très très bien, les animaux récupèrent tous très bien... Donc moi je rame pour me faire entendre et me rendre utile
Le problème du livre, même si pour moi c'est une vraie Bible, c'est qu'il a tendance à être un parti pris pour l'ostéopathe. Les véto/ostéo qui ont traité ces cas (pour la plupart très difficiles et pas à la portée de tout le monde) sont encore une fois des gens d'expérience, capables d'intervenir sur des cas complexes. Je n'ai pas encore cette expérience, et je ne voudrais pas que mon véto prenne ce livre comme un affront du genre "l'ostéopathie guérit tout"...
Un cas qui m'a fait réfléchir à deux fois à mon idée : un chien dysplasique traité en ostéopathie durant 10 ans, sans prise d'anti-inflammatoire ni chirurgie. La conclusion du cas c'est que l'ostéopathie peut faire éviter l'étape chirurgicale.... Or cette étape, c'est justement le gagne-pain et la vie de mon véto.....