Bonjour,
Je voudrais juste vous faire part de mon avis sur les têtières anatomique sur les filets.
C'est quelque chose dont j'entendais souvent parler, sans y porter spécialement de l'intérêt, car juste un effet de mode plus qu'un réelle avantage de mon point de vue.
Bref, mon cheval s'est vu offrir le bridon Norton Anatomique. très jolie, on l'essaye pour le régler sur Cheval.
Mais bon, en voyant la têtière, je me dit, mince, les montants ne peuvent plus coulisser au niveau de la têtière en passant par le frontal, on est obligé de régler symétriquement ceux-si, on ne peut pas jouer sur la longueur aussi précisément que un filet classique (vous me suivez jusque là ?), si on règle une trou de plus pour l'ajuster parfaitement qu'un d'un coté, les tension sont inégales.
Je l'essaye sur mon cheval, les montant ont l'air un peu trop court, je veux rallonger, mais suis obligé de rallonger de deux trous (un de chaque côté), et là, les montants sont vraiment trop laches.
Je suis embêtée, car j'ai vraiment l'impression que les montants sont un peu court sinon,...mais bon, je verrais ce que je fais...
Voila, j'espère que ce que vous comprenez ce que je veux dire, je voulais juste vous faire par de mon avis sur les têtière anatomique, peut-être que ça aidera certains qui voudront des avis :
Têtière anatomique, pour moi, c'est moyen, car le réglage des montant est moins précis, car obligé de faire deux trous d'un coup, et puis pareil pour le frontal, on peux pas le positionner parfaitement.
Puisque je donne mon avis, je continue, le bridon Norton anatomique : mon cheval est un petit pur-sang, donc petite tête de pur sang, le filet a été pris à la taille Cob, pas de soucis particulier, mais je trouve que ce modèle taille un peu petit par rapport à d'autre modèle taille cob, à prendre en compte.
Vous pouvez donner votre avis sur les têtière anatomique, positif ou négatif si vous le souhaitez.
Merci de m'avoir lu.
Bonne fête