je l'ai vu en magasin, je le trouve très ma fini, une coupe limite fait à la serpe (ça ne fait pas une jolie forme de goutte), des fils qui dépassent ... Bref' finitions bof bof. Niveau technique après je ne sais, je n'ai pas pu tester.
joli idée de forme mais les finitions semblent assez mal faites et la qualité ne me convainc pas au premier coup d'œil.
De plus le rembourrage me semble trop épais.
Les differences d'epaisseur et/ou densité du materiaux sous les panneau...c'est le concept de base pour obtenir des gonfles.
Mais qui concoit des trucs aussi fondamentalement mauvais???
Les differences d'epaisseur et/ou densité du materiaux sous les panneau...c'est le concept de base pour obtenir des gonfles.
Mais qui concoit des trucs aussi fondamentalement mauvais???
Fouganza, la marque de Décathlon.
A mon avis, ils ont un peu voulu copier les tapis tapis paddock sport.
Voilà ils cherchent l'esthétique et mettent la technicité au second plan...
Malheureusement ils répondent à la demande de pas mal de cavaliers non avertis
Voilà ils cherchent l'esthétique et mettent la technicité au second plan...
Malheureusement ils répondent à la demande de pas mal de cavaliers non avertis
D'où mon post mais je m'en doutais car c'est vrai que les différentes épaisseurs me laissaient perplexe.
Le Tinckle était effectivement bien mieux, là le tissu est rèche et peu flexible ... j'imagine même pas sur le dos d'un cheval. Du coup là, gros loupage, dommage
jamais vu 
