Comment travailler dans une petite carriere??

J'irais travailler dehors, en balade

Si vraiment il n'y a que 10m de largeur, ce qui fait un demi carré de dress' ( !! ) , alors je ne m'acharnerais pas dedans, en tous cas pas pour trotter et galoper. Parce que les tournants vont arriver très vite et qu'enchaîner des cercles de 10m, c'est comme quand on travaille en longe ( et encore en longe on est souvent sur 15m de diamètre voire plus ) c'est courir le risque de solliciter beaucoup les jarrets de ta DP... Pas bien bon.

Après dans une petite carrière comme ça, rien n'empêche, si tu connais un peu, de travailler aux longues-rênes par exemple, ou à pied ( travail à l'épaule, etc ), ou de marcher au pas / trottiner de temps en temps. Mais pour le reste, j'irais profiter de l'extérieur... Si tu peux sortir en balade bien sûr

Tu peux faire du travail à pied ou liberté mais tu parle peut être du travail monté?

10m par 25m ?
Pardon d'être aussi franche, mais moi j'irais bosser en extérieur plutôt que dans ce petit carré ..

Je ne critique pas hein, chacun fait en fonction de ses moyens.
Mais dans si petit, je doute qu'on puisse rééllement travailler. A la limite laisser le cheval dégazer en liberté .. Arff et encore ..

A moins que je ne me rende vraiment pas compte de la taille de cette carrière ..

10 par 25 ... c'est trop petit , trop contraignant pour le cheval (articulations, jarrets) ! tu te rend compte !
Mis a part travailler au pas , je ne vois pas ce que l'on peut faire dans si petit .

Meme avec des chevaux tres bien dressé et mature physiquement on ne travaille jamais une seance entiere sur des cercles de 10m ...

Pour bosser aux 3 allures correctement , il faut du 20 par 40 mini

Oui le manège de mon club doit faire 20x40 euh je pourrais pas galoper dans 10x25...
Il y a des gens qui travaillent leurs chevaux dedans? Ou c'est juste un genre de paddock pour défouler en liberté? (Et encore!)

j'ai vu un centre equestre qui avait 2 carrieres, une de 60*20 et... une de 10*30 dans laquelle ils faisaient aussi de l'obstacle!
j'étais pas vraiment a l'aise... mais pour les debutants c'était sécurisant
pour moi c'est trop petit, mais bon un peu de temps en temps, à prendre et organiser comme une séance de longe

dolimos a écrit le 01/04/2015 à 19h28: 10 par 25 ... c'est trop petit , trop contraignant pour le cheval (articulations, jarrets) ! tu te rend compte ! Mis a part travailler au pas , je ne vois pas ce que l'on peut faire dans si petit . Meme avec des chevaux tres bien dressé et mature physiquement on ne travaille jamais une seance entiere sur des cercles de 10m ... Pour bosser aux 3 allures correctement , il faut du 20 par 40 mini

+1

Déjà dans la 40*20 des écuries je me sens à l'étroit alors plus petit ! Rien de mieux pour flinguer les articulations de son cheval en plus de ça ...

Il n'y a pas si longtemps, les carrières de 20*40 étaient déjà de "belles carrières", les 20*60 exceptionnelles et ne parlons pas des manèges où on parlait plutôt de 15*30. C'est devenu tellement habituel de voir des installation de luxe gigantesque maintenant qu'on oublie que c'est très récent et qu'avant, on travaillait très bien dans beaucoup plus petit.

Personnellement, je tourne en amateur en ne m'entraînant que dans ce que j'ai, à savoir 16*36 (qui s'allonge à 45 en été). Certes, une fois en concours, les tours me paraissent looongs, mais c'est très faisable.

Cependant, 10 de large, ça m'étonne quand même. As-tu réellement mesuré? Si ça se trouve, c'est plus, mais à cheval, quand on a l'habitude de plus grand, on a vite tendance à juger plus petit que ça ne l'est.

Il vaut mieux avoir un rond de longe de 16m de diamètre qu'un rectangle de 10 par 20 car là dedans tu peux même pas longer et la surface est la même:

rond : 3.14*(8*8)=201m²
rectangle de 10*20 ou 10*25: 200 à 250m²

Donc c'est pas une question d'argent si elle a stabilisé cette surface elle aurait put le faire en rond...

kimberley19 a écrit le 02/04/2015 à 08h34: Il vaut mieux avoir un rond de longe de 16m de diamètre qu'un rectangle de 10 par 20 car là dedans tu peux même pas longer et la surface est la même: rond : 3.14*(8*8)=201m² rectangle de 10*20 ou 10*25: 200 à 250m² Donc c'est pas une question d'argent si elle a stabilisé cette surface elle aurait put le faire en rond...

en effet. Mais je pense qu'avant toute chose et avant de juger par rapport à la taille de la carrière, il faudrait sa taille réelle, parce que là, c'est une estimation, et les distances, c'est souvent trompeur.

baronnette a écrit le 02/04/2015 à 09h10: en effet. Mais je pense qu'avant toute chose et avant de juger par rapport à la taille de la carrière, il faudrait sa taille réelle, parce que là, c'est une estimation, et les distances, c'est souvent trompeur.

Je juge pas je donne une info

Et en effet à 5m près ça change tout.