Location de son appart avec un prêt à taux zéro

Je suppose vu ton message que tu envisages plutôt de garder cet appart.

Je ne sais pas exactement quels sont les risques liés à la location d'un logement acheté avec ptz, essaye de te renseigner et de voir si tu prends le risque.

Sinon ta solution "règlo" est peut-être un rachat total de tous tes prêts ( car je crois que tu ne peux pas rembourser le ptz avant le ou les autres (s) prêt(s) ). Dans ce car un seul prêt viendrait solder ton ptz et l'autre prêt, et ton loyer perçu viendrait couvrir les mensualités de ce nouveau prêt.
NB : ça peut valoir le coup en + si tu n'as pas fais de renégo de prêt car les taux au chuté depuis 5 ans.

le risque est de rembourser illico presto le ptz.
pour le rachat à priori le ptz ne se rachèterait qu'avec un crédit à la consommation. je n'ai pas encore appeler la banque je vais vérifier ce point.
de manière légale effectivement c'est la solution la plus saine.

ce que je crains en louant tel quel c'est d'être "retrouvée" facilement en déclarant mon impôt foncier et mes locaux à 2 adresses différentes.

je ne sais pas si c'est démocratisé (toléré) ou pas

Alors si c'est la seule solution de remboursement le cred conso, tu peux peut-être "jouer" et si tu perds tu feras ça.
Faut surtout voir si tu ne risques pas d'amende quoi...
Après oui je pense que ta banque va pouvoir te renseigner, dans le fond c'est leur intérêt si tu "bascules" la part du ptz en cred classique.
Quand j'ai acheté ça m'avais un peu refroidi les clauses du ptz, du coup j'avais fait sans (bon je pouvais aussi, des fois on a pas le choix).

J'ai pas compris ton histoire de prêt à taux zéro racheté par un prêt à la conso.

J'ai contacté mon courtier pour un rachat de prêt (classique + PTZ, j'ai acheté il y a 8 ans sans renégocier depuis), et c'est bien un nouveau prêt immobilier total qui vient solder le "vieux" prêt classique + le "vieux" PTZ.

A mon avis c'est la solution la plus sûre !

vous vous pacsez et vous rompez votre pacs ...

Et alors ? Ca fait quoi ?

c'est une des raisons , comme le divorce, pour avoir le droit de louer

oui je le pense aussi.
parce que bon même si le pacs est simple je trouve la symbolique importante et ca me gêne de faire ça pour ça.

j'attends mon RDV à la banque et j'en saurais plus!

Je pense en + que la règle du pacs ne s'applique que si les 2 pacsés sont co-propriétaires de l'appart.
Je ne pense pas que le deal légal soit de se pacser avec le premier qui passe puis rompre le pacs pour se séparer de ton ptz...

je suis d'accord aussi sur "la symbolique" , mais bon , c'est une solution si on est "coincé"

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1275.xhtml