Sangle dress:mattes, le tixerant, fairfax prolite?

Je suit ! Je suis dans le meme dilemne

Tout va dépendre de la morphologie de ton cheval, et de l'emplacement des contre-sanglons de ta selle. Par exemple si les contre sanglons tombent légèrement en arrière de son passage de sangle, la Fairfax sera la plus indiquée. Si son passage de sangle est très étroit, oublies la le Tixerant. Si son passage de sangle est normal, et que les contre sanglons tombent pile en face, tu peux prendre ce que tu veux.
Bon, c'est un résumé, il y a plein de cas de figure... le mieux serait que tu nous mette une photo de ton cheval de profil avec sa selle de dressage.
Sinon perso, j'ai une mattes et une imitation de la Fairfax. La Mattes, je ne l'utilise plus, je trouve ça trop contraignant à nettoyer. Et bizarrement, c'est la seule sangle avec laquelle mon cheval ait blessé, alors qu'il n'est pas spécialement sensible. La Prolite, c'est nettement plus facile d'entretien, et sa forme est quand même très intéressante. Le Tixerant, j'ai souvent lu que la qualité avait baissé et qu'elles avaient tendance à se détendre.

Tout va dépendre de la morphologie de ton cheval, et de l'emplacement des contre-sanglons de ta selle. Par exemple si les contre sanglons tombent légèrement en arrière de son passage de sangle, la Fairfax sera la plus indiquée. Si son passage de sangle est très étroit, oublies la le Tixerant. Si son passage de sangle est normal, et que les contre sanglons tombent pile en face, tu peux prendre ce que tu veux.
Bon, c'est un résumé, il y a plein de cas de figure... le mieux serait que tu nous mette une photo de ton cheval de profil avec sa selle de dressage.
Sinon perso, j'ai une mattes et une imitation de la Fairfax. La Mattes, je ne l'utilise plus, je trouve ça trop contraignant à nettoyer. Et bizarrement, c'est la seule sangle avec laquelle mon cheval ait blessé, alors qu'il n'est pas spécialement sensible. La Prolite, c'est nettement plus facile d'entretien, et sa forme est quand même très intéressante. Le Tixerant, j'ai souvent lu que la qualité avait baissé et qu'elles avaient tendance à se détendre.

Toujours penser a controler la stabilité de la selle lors des soucis au sanglage. C'est.est la cause de 80% des cas.
Donc selle non sanglée. Tu appuyes fort sur le pommeau puis sur le troussequin et si la selle bouge, ne cherche pas plus loin, il faut faire regler la selle.

Elodu25 Oooh, une coupine de galère de sangle!

Pff Merci pour toutes ces informations! Comme ça je dirais que mon loulou n'a pas un passage de sangle très étroit, mais j'avoue que le coup de la qualité qui baisse alors que le prix, lui, reste le même voire augmente, ne me pousse pas à me tourner vers les sangles Le Tixerant!
Tu penses qu'il y a un réel bénéfice au niveau de l'engagement (enfin réel, même minime, mais est-ce que ça change quoi que ce soit?). Car une fois qu'il aura vu l'ostéo, j'aimerais qu'on travaille un peu sur l'engagement et l'amplitude, parfois il me sort des foulées de shetland et à l'obstacle par ex c'est assez embêtant lorsque dans un double à 3 foulées j'arrive à en mettre 4 avec un loulou d'1m80, donc commencer par bosser là dessus en dressage dans un premier temps serait pas mal je pense .
Après la mattes c'est clair que niveau entretien ça doit être assez embêtant...

Seera J'ai justement vérifié, aucun soucis de ce type sur ma selle de dressage! Et bizarrement je lui ai fait essayer une selle mixte qui ne lui allait pas du tout mercredi (énorme déséquilibre, trop étroite devant donc matelassures arrières pas en contact avec le dos), et lorsque j'ai sanglé il n'a rien dit (ce qui pour le coup m'a étonnée, ça lui comprimait beaucoup le garrot...) alors je pense sincèrement que c'est le sanglage bas qui lui pose problème! Mais dans tous les cas je soulignerai ce point lors du passage de l'ostéo.

Alors pour la Fairfax, c'est une copie que j'ai fait moi-même, donc pas forcément tout à fait pile poil la même. Niveau engagement , franchement j'ai senti aucune différence. L'intérêt est surtout qu'elle stabilise bien ma selle, parce que mon cheval a un gros bide et un petit passage de sangle avancé, ce qui a tendance a tirer toutes les selles en avant. Avec celle ci, plus aucun problème.

POur Le Tixerant, je répète juste quelques avis de forums, j'ai jamais testé en vrai.

Si c'est le sanglage bas qui le dérange, tu peux simplement faire des trous sous les quartiers et prendre une sangle plus longue... Ca se faisait sur les anciennes stuebben.

On a souvent tendance à utiliser des sangles de dressage trop courtes qui gênent les chevaux. Il y a un muscle au passage de sangle qui peut rapidement être courbaturé/comprimé/malmené par des sangles inadaptées ou une selle instables.

Pfff Déjà super donc!
D'accord

Daphlanote Je ne peux pas du tout faire ça, c'est une monoquartier! En revanche une 80 lui va mais je vais prendre 85cm pour pouvoir sangler un ou deux trous plus haut, ça sera sans doute déjà plus confortable, j'avais déjà prévu de faire ça.

Bon au final je pense prendre la Mattes anatomique, le problème étant que je ne trouve pas la Prolite en 85 cm, taille dinosaure quoi .
J'espère que ça ira au loulou!

Pour la prolite, il vaut mieux s'en référer aux tailles anglaises... Ca offre quelques surprises par rapport aux tailles traditionnelles :)

Au cas où ... Je vends une Mattes asymétrique en 80 cm.