Limitation vitesse jeune conducteur

museane sauf que si tu as perdu ton permis pour une connerie un jour et que tu n'as plus les moyens ou pas le droit de la repasser ou je ne sais quoi d'autre.... quand t'as besoin d'un vehicule pour aller bosser t'es bien content de pas etre totalement en marge de la société.

Franchement c'est égoïste comme point de vue...

Je crois bien que nous conducteurs on est moins mal lotis a devoir freiner et patienter qqs instants derriere une VSP une fois de temps en temps que qqn qui risque de ne pas pouvoir bosser car il n'est pas véhiculé non? Alors un peu de tolérance please.

badmonster totox Donc museane dit un truc basique, moi je dis pareil en changeant le contexte et vous me crachez à la g*eule gratuitement tout simplement parce que vous m'avez prise en grippe à croire que je conduis comme une chauffarde sans jamais m'avoir vue conduire ? Waow !

Dans le genre habillé en noir sur une route non éclairée ce que j'ai vu de pire: sur une VE donc pas d'éclairage j'ai vu...un truc bouger sur la voie d'arrêt d'urgence.

Au dernier moment je me suis rendu compte que c'était 3 personnes...Noir (avant de crier au racisme, c'est juste qu'un peau noir ben ça se voit moins bien dans le noir qu'une peau blanche c'est tout)...Habillé en noir.....Qui marchait sur la bande d'arrêt. Le truc que j'avais vu était les bandes réfléchissantes de leurs chaussures....

J'aurais fais un mini écart pouf plus personne.

michiwa What?

On peut savoir conduire et ne plus avoir le permis. Par exemple plusieurs fois téléphone ou je ne sais quoi...
Une dame que je connais a perdu son permis pour exces de vitesse ( heure creuse, route en ligne droite, gamin qui a eu un accident emmené à l'hôpital. .. Ça n'excuse pas évidemment ). Elle habite à la campagne, pas de transport en commun, elle vit seule ben elle a pris une vsp en attendant. .. au moins elle ne risquait pas de faire un excès de vitesse

totox Mueseane dit que ceux qui roulent lentement sur l'autoroute sont dangereux parce qu'ils ne sont pas au même rythme et qu'on met du temps à s'en rendre compte, pourtant c'est facile c'est en ligne droite, y'a le marquage au sol et les voies pour se décaler, personne ne lui dit rien.
Moi je dis que sur route de campagne quand quelqu'un roule lentement le danger est plus grand et vous prenez encore un malin plaisir à me sauter dessus pour me descendre en flèche et sous entendre que je suis une folle/inconsciente sur la route. C'est bon quoi ! C'est pas parce qu'on n'est pas d'accord qu'il faut prendre en grippe sur tout et n'importe quoi non plus.

Heu... je crache à la figure de personne, il me semble... ce que je dis c'est qu'on a jamais vu toutes les situations et surtout quand on est jeune conducteur. Et donc il vaut mieux faire preuve de prudence quite à rouler moins vite que le mex autorisé ou perdre 30 secondes à une intersection.

Je trouve qu'un papi qui roule à 60, oui il est pénible, mais non il n'est pas dangereux. Il faut s'adapter aux autres usagers et aux conditions plutôt que de vouloir rouler absolument au max autorisé.

totox Le permis tu le perds pas pour une simple connerie, t'as 12 points donc tu as le temps de voir venir.

Après tu as tout ce qui est alcool/stup au volant avec les taux délictuels (>0,8 g) qui entraînent la suspension immédiate du PC, tout comme les gros excès de vitesse (+ 50 km/h).

Pour moi, non ce n'est pas être égoïste que d'interdire à ces gens-là de conduire autre chose que des vélos ou cyclos.
Si tu as un besoin impératif de ton PC pour ton travail, bah tu en tires les conséquences et tu conduis de manière irréprochable (ou en tout cas tu évites l'alcool/stup au volant..).
Si tu prends le risque de conduire bourré, camé ou à 50km/h au-dessus de la vitesse autorisée, bah faut pas venir ensuite pleurer sous prétexte que t'as plus de permis et que tu vas perdre ton boulot.

Le coût du permis mouais j'y crois moyen car d'une part les VSP coûtent un bras donc si on a l'argent pour en acheter une, on a l'argent pour passer le PC et d'autre part, dans de nombreux cas où le permis a été annulé, la personne qui veut le repasser n'aura que les épreuves du Code à repasser et pas la conduite.

michiwa ohlala pauvre choupinette....

Comprends 2 choses :
1) on va pas répéter 12 fois la même chose, t'as pas eu de bol c'est toi qui a parlé la première c'est a toi qu'on a répondu

2) avec Museane y a un échange, c'est moins arrogant.... alors forcement les gens ils sont un peu moins désagréables.

Et bonus 3) mais ça aussi c'est l'âge, tu verras plus tard tu comprendras

(Oui là mon ton est condescendant...)

museane dans le principe je suis d'accord... mais le probleme c'est que tous les gens qui roulent en voiture sans permis ne sont pas dans le cas de grosses infractions.
Certains n'ont pas souhaité passer le permis ou n'ont pas réussi (peur des exams), peur de rouler " vite ", pas besoin de voiture....
Ils choisissent la voiture sans permis parce qu'elle leur correspond.... et eux on en fait quoi?

totox Super merci ma poulette.

D'où l'intérêt de baisser la limitation à 80km/h sur ce genre de route.

Hier encore, en rentrant chez moi, je roulais à 70 sur une portion à 70. J'avais mis mon clignotant bien en avance avant de tourner au carrefour suivant. Un autre véhicule a déboulé derrière moi et a commencé à me coller. Quand j'ai freiné pour prendre mon virage, il était trop près et a klaxonné comme une furie...
A croire que certains ne savent pas à quoi servent les jolies petites lumières oranges qui clignotent

totox Ils se démerdent...
Non je déconne

Je vois bien ce que tu veux dire mais c'est faire primer l'individuel sur le collectif = est-ce que pour "aider" les personnes qui n'ont jamais réussi à passer ou repasser le PC, on met potentiellement en danger tous les autres usagers de la route ?
Après je suis heureuse d'avoir appris qu'il y a quand même une formation obligatoire pour ceux nés après 87 mais je reste scandalisée de savoir que pour tous les autres, ils sont sur la route sans même savoir que la priorité est à droite, qu'un rond-point se prend comme ça et que l'autoroute c'est interdit aux VSP..

Après, je suis aussi consciente que bon, les VSP ne sont pas le problème number 1 des morts sur les routes, leur vitesse limitée à 45 km/h permet au final de réduire les risques.
L'alcool et la vitesse restent le gros souci en France.

museane ben en fait la ou je suis pas d'accord c'est que ce ne sont pas les VSP qui mettent les autres en danger mais les autres eux meme a cause de leur comportement face aux VSP.

On reprend l'exemple de la voiturette sur route de campagne visibilité moyenne.

Si tu adaptes ta vitesse a la route et non pas a la vitesse max autorisée voir plus et que tu regardes devant toi, tu peux être un peu etre surpris certes mais la mise en danger est relative, la voiturette roule quand meme et toi tu arrives a vitesse modérée et maitre de ton véhicule!

Ensuite on me parle d'un dépassement dangereux... mais pareil, c'est le conducteur qui se presse et s'agace et double mal qui se met en danger tout seul si il n'est pas capable de rester derrière patient jusqu'a pouvoir doubler raisonnablement.

Donc pour moi la voiturette ne provoque pas directement le danger. L'interdire reviendrait aussi a faire primer l'individu sur le collectif.

Puis bon... j'ai pas les chiffres en tete mais la part d'accident impliquant des voiturettes n'est pas enorme c'est juste que comme chacun a deja été embêté par elle qu'on retient plus facilement leur implication. Comme les accidents sur les passages a niveau... c'est hyper marginal et pourtant on en parle pendant des lustres

Après je pense que les mecs qui ont des vsp ont aussi un minimum d'instinct de survie et connaissent les règles du code de la route, au moins la base...

Perso j'en croise rarement et ils se decalent à droite qu'on puisse les dépasser.