Loup, ours, retour des prédateurs et chevaux

quiebro13 j'espère que tu auras une indemnisation quand ton cheval se fera attaqué/bouffé. Et que tu seras indemnisé pour t'acheter un chien ^^

Plus sérieusement, je trouve ça moyen de se dire que bon ' "ils sont indemnisé donc y'a pas de problème ". Les éleveurs sont attachés à leurs bêtes... J'aimerais bien voir la tête d'un éleveur en lisant ton message.

Effectivement ils ont l'air d'avoir vu UN loup un jour dans la Marne... Bon


Je viens de lire l'article, même si Dieuze est relativement proche d'espaces assez peu fréquentés, franchement j'aurais tendance à soupçonner un chien en vadrouille. Pour l'instant personne n'a vu de loup dans le coin, et pour passer du Jura à Sarrebourg y'a un paquets de zones bien urbanisées à traverser. Mais bon au fond j'en sais rien

argamelle euh.. la CA ne s'arrête pas a la Marne! Il y a des attaques attribuées au loup dans d'autres départements de la région et sa présence est confirmée par l'observatoire du loup.

joujou.or Ton message est vachement agressif quand même. Un peu de mesure !

Ben oui, les éleveurs sont indemnisés. ça ne résout qu'une partie du problème, mais ça permet de sauver les meubles et c'est déjà ça.

Super que mon cheval se fasse bouffer que je puisse toucher des sous! Quelle belle philosophie les vaches ou les moutons peuvent crever en paix, on les rembourse.

Que penser des loups qui attaquent près des fermes? Cela arrive de plus en plus dans ma région. Il est même vu de jour tout près des villages. Tant qu'ils n'ont pas bouffé le toutou ou les chats de monsieur ou madame untel on les laissera bouffer du bétail.

Attention je ne suis pas contre la venue des prédateurs, bien au contraire. Se qui n'est pas normal se sont les biens-pensants qui menaçent les éleveurs, ils ont tout pouvoir et on en a peur (vu aussi par chez moi). Ils sont déconnectés de la réalité parce qu'ils n'ont pas été directement impliqués et eux ont le droit de même menacer les journalistes...

Oui je suis un poil vénère, se sont toujours les gens de la terre qui doivent s'adapter, il me semble que ça fait un moment qu'ils doivent s'adapter de tout...

marlin bah tu veux que les gars dans les bureaux ils s'adaptent a quoi ? Forcément quand tu bosses avec la nature tu acceptes les aléas induits, ca parait logique non ?

C'est comme quand les paysans nous en mettent plein les oreilles avec la météo.. mais un moment c'est le propre du travail avec la nature la aussi. C'est rageant mais c'est un peu la vie quoi !

Puis On arrive a trouver des solutions pour lutter contre le gel dans les vignes mais pas contre 4 loups qui viennent manger 2 brebis ? C'est peut être aussi parce que NOUS consommateurs on refuse de valoriser correctement le travail des éleveurs qui font pas dans la Pommard ou le Romanée Conti!

Quand tu vois qu'un éleveur qui a 200 bêtes ne se relève pas de la perte de 3 d'entres elles ca pose des soucis quant a l'équilibre de son système aussi non ?

Bref y bien d'autres choses a voir qu'aller encore taper sur les " bureaucrates qui s'en foutent du terrain " je crois

argamelle c'est du sarcasme pas de l'agressivité.
Bizarrement quand on tourne la chose en touchant au chevaux ça fait plus réagir que quand on touche aux bétails...

Évidemment je ne souhaite pas que des chevaux se fassent attaquer !
Oui, une indemnisation est mieux que rien. Mais j'avoue que le message de quiebro13 fait un peu mal à la lecture.

Totox: sur tes dire je suis tout à fait d'accord. Mais la volonté de trouver de vraies solutions n'y est pas. PS: j'accuse en 1er les pro-loups qui sont des particuliers.

Ex: je n'ai pas de bétail, l'Etat contrôle la détention de mes chevaux (carnet de sorties, dimension de l'abri ect...) contrôle au passage de mes poules (usage privé), on me reproche que leur mangeoire est rectangle, le règlement impose des rondes... peux-tu m'en donner la raison, une once de bon sens ou d'utilité? Je ne les connais pas.
C'est bien sorti d'un cerveau tordu? Mes poules ne m'en ont jamais voulu

Mais ça semble un peu logique que quelqu'un qui habite en ville ne se sente pas concerné par le retour du loup.

Pauvre bête qui se retrouve au milieu d'une guéguerre sourde entre ville et campagne.

L'humain ne peut plus disposer des espaces aussi facilement qu'avant et la campagne n'est plus uniquement à lui, le loup le lui rappelle. ça nous défrise dans notre complexe de supériorité. On voudrait les arbres de l'herbe et quelques oiseaux pour faire joli, le reste si ça nous est pas utile ça peut dégager.

La bêtise de tout tuer on l'a déjà faite, est-ce qu'on va encore la faire ?

Par chez moi les éleveurs laitiers perdent bien plus de bêtes avec le changement climatique mais ça c'est pas pareil, c'est notre faute, donc faut pas en parler je suppose.

Les campagnes sont bien plus malades de l'agriculture intensive et du changement climatique que du loup mais le reconnaître ça voudrait dire qu'on pourrait faire quelque chose, donc parlons du loup c'est plus constructif.

joujou.or

Et moi j'ai du mal quand je vois les grands prédateurs massacrés, voir des gens prôner leur éradication

Le boulot d'un éleveur c'est de produire de la bouffe pour les humains donc oui je comprends bien que ça foute les boules d'avoir des pertes dans ces conditions là mais oui l'indemnisation a aussi le mérite d'exister !

A un moment donné à nous aussi de nous remettre en question, ou alors le but c'est quoi de finir de détruire la biodiversité ?
On va apprendre à personne que c'est une histoire d'équilibre

Maintenant que vient faire mon cheval là dedans ? Tu comptes me faire peur ? Je te le dis tout de suite c'est mal barré

Donc quoi on en revient au stade de la bête du Gevaudan ? On laisse la psychose s'installer ?
On laisse des mecs tout détruire ?

Sous quel prétexte ?

Ou on trouve des solutions pour que tout le monde cohabite ?

argamelle c'est clair que c'est tellement plis facile d'aller coller une balle de 22 dans un animal sauvage que réfléchir aux dérives causées par l'homme de tout un système agricole..

marlin

Je te rassure en Ariège les agriculteurs qui saccage les biens (et notamment les Bagnoles) des pro ours sont bien défendu . . .

Faut arrêter de croire que les méchants sont toujours dans le meme camps . . .

Sinon on interdit la chasse, les loups réguleront eux-mêmes le gibier et viendront pas se faire des casses croûtes dans nos pâtures

argamelle

Amen !

Argamelle: malheureusement bizarrement personne ne parle des progrès qui se développent tous les jours dans l'agriculture.
De nouveau, je pose la loi CH (pollution agricole 3% et le reste on en parle)?

L'Etat impose des mesures écologiques qui sont très bien, souvent tordues et des plus sévères. Les agri ne les respectant pas sont punis financièrement. Et ça marche.

Par contre on continue à trouver des poubelles dans les champs, des sacs de crottes de chiens jetés dans les prés, on pourrait commencer par là.
Je ne dit pas de massacrer à tord et à travers, mais effectivement la place de chacun est modifiée, il faut bien retrouver un équilibre qui été perturbé. Au final se qui agace c'est que cela n'est pas grave que le bétail en patisse, puisque il est destiné à finir manger par un autre prédateur.

PS: en Suisse on n'est pas des casseurs