@dahliot :
Je ne pars pas en vacances, je ne vais jamais au resto....
Je ne le vis aucunement comme un sacrifice (et puis on mange équilibré hein, j'ai des gosses, je vais pas leur filer des pâtes tous les jours
) je vis à la campagne, avec ma famille et mes animaux, mes chevaux sont au bout de ma rue..... je n'ai pas besoin de plus.
Donc oui pour moi tu n'aimes pas ton cheval, tu l'apprécies parce qu'il t'es utile, il te permet de faire ce que tu aimes : de l'équitation. Point barre. Tu aimes l'équitation oui. Tu apprécies sans doute les chevaux en général sinon tu ne ferais pas d'équitation. Mais aimer ton cheval ? Non çà je ne crois pas.
Tu dis qu'il ne serait plus montable tu ne le garderais pas. Es tu consciente qu'un cheval non montable a un avenir plus qu'incertain et que çà intéresse que très peu de personnes ? (hormis pour la viande, çà fait un billet de 500 facile) Est ce là l'avenir que tu réserves à ton compagnon adoré sous prétexte qu'il devient inutile ?
Moi j'appelle cela de l’égoïsme. C'est comme les gens qui abandonnent leurs chiens ou chats avant leur départ en vacances parce qu'il dérange. Quand on prend un animal, on sait d'avance (théoriquement) sa longévité, qu'un animal çà vieillit, et les conséquences qui en découlent, financières ou autre. Si on est pas prêt à assumer, et bien j'ai envie de dire, on en prend pas. Que ce soit un hamster, un chien ou un cheval.
Si encore l'équitation était ton gagne pain, je pourrais comprendre. Mais là en l’occurrence ce n'est pas le cas, c'est uniquement pour satisfaire ton petit plaisir personnel. Et là c'est çà qui me dérange (bon je dis toi, mais c'est valable pour tous les autres cavaliers qui pensent comme toi, tu es loin d'être la seule).
Donc oui je trouve ta réponse dure.