Je suis depuis le début en sous-marin.
Pour reprendre certains propos, elle paye la pension tous les mois (en tout cas je n'ai vu nul part écrit qu'elle ne payait pas) donc qu'est ce que çà peut faire qu'elle vienne ou pas aux écuries ? Visiblement elle a pas mal d'ennuis persos, c'est donc une "absence" légitime.
Moi ce qui m'a fait doucement rire, c'est de dire qu'il est à l'abandon et de vouloir à tout prix le faire travailler monter. Pourquoi ? C'est vital pour un cheval d'être monté ? Alors j'en connais qui vont pas vivre longtemps
Le sortir plus ok, voir l'emmener se promener en main, séances de brouting par exemple..... mais le monter ?
Et ce cheval n'est pas à l'abandon puisqu'il est dans une pension où c'est le gérant qui gère tous ses besoins "vitaux" en échange de l'argent qui lui est versé tous les mois.
Alors je sais pas moi, foutez lui la paix à la proprio, 2 mois dans la vie de ce cheval c'est quoi bordel ? Elle a d'autres priorités pour le moment, mais ne l'a pas laissé sans soins au fond d'un pré ! Y a pas de maltraitance là dedans.
Quid des femmes proprios qui vivent une grossesse difficile et alitées par exemple, ou qui viennent d'accoucher et qui sont accaparées par bébé ? Tant que le cheval à une personne qui le nourrit, lui donne à boire, le sort (paddock ou autre) tous les jours, tout va bien. Le cheval ne va dépérir pour autant.
Et celle qui l'a monté l'a fait sans autorisation de la propriétaire et çà c'est grave. Que Lilou soit venue ou pas à la pension ces 2 derniers mois, qu'elle réponde ou pas au téléphone il n'aurait pas du prendre cette initiative, point.
Et le répondeur, sur les téléphones, c'est pas fait pour les chiens, il aurait laissé un message précisant qu'une cavalière se proposait de monter le cheval, nul doute que la proprio aurait réagit pour donner son aval ou pas.