Personne qui s'approprie mon cheval et le monte

J'ai hâte de savoir comment ça va se passer demain.

Perso, je n'aurai pas tenu non plus et j'y serai allée directement... en prenant mes affaires et en repartant avec le cheval, en n'oubliant pas de facturer les fers et ne payer qu'une demi pension car cheval "au pair".

Quelque chose me dit qu'il faut éviter de s'emballer et que nous ne savons pas tout.

En premier lieu, à l'inverse de ce qui a été écrit, non, en aucun cas la propriétaire ne serait responsable en cas d'accident alors que le cheval est monté par quelqu'un qui n'a pas son autorisation. C'est déjà ça.

S'agissant du gérant, je ne connais pas ses intentions exactes et, comme je l'ai dit, je pense que nous ne savons pas tout. Si l'on validait l'hypothèse selon laquelle c'est un tordu de première qui "prête" le cheval d'une propriétaire parce que ça fait plaisir à une gamine, voire parce que ça lui rapporte quelque chose, il commet le délit d'abus de confiance et ça vaut un dépôt de plainte.

S'il fait monter ce cheval pour une autre raison, peu important laquelle mais en tout cas sans l'accord de la propriétaire, c'est une faute contractuelle suffisamment grave pour justifier la résiliation immédiate et sans préavis du contrat de pension. Personnellement, je me mettrais immédiatement à la recherche d'une solution de relogement et dès que je l'aurais trouvée le gérant recevrait un recommandé pour l'informer de la résiliation immédiate du contrat et en joignant les impressions écran de FB pour qu'il comprenne bien le sujet.

Quelle que soit l'option juridique, ce cheval ne peut de toute façon plus rester là où il est parce qu'on ne peut pas laisser son cheval à quelqu'un en qui on a plus confiance.

Enfin bon moi je veux bien, mais le coup du " le sortir plus " peux prêter à confusions... Si le gérant de la pension étais réglo il aurait alors fait signer un papier, un avenant au contrat ou autre pour signifier que la proprio étais ok pour que son cheval soit monter pendant son absences....

Petite anecdote, au début quand j'ai pris ma DP avec mon ami, le proprio de la pension en me connaissait pas bien, un jour je préparait le loulou et il est venu me voir pour me demander qui j'étais. Il a demander confirmation par téléphone à mon ami. Et j'ai trouver ca vraiment bien de sa part, des cavaliers il en voit des tonnes et de s'assurer que les chevaux sont entre les bonnes mains c'est primordiale !!

Imaginer pendant sa petite ballade en Forêt le cheval prend peur elle tombe et il se barre sympa l'idée


j'attend de voir la suite et je te souhaite bien du courage en espérant que tout cela ce finisse bien et sans soucis..

Exactement!
ça va calmer la jeune fille... Au vu de la réponse je trouve ça culotter!

Une bonne discussion s'impose!

Et si réellement il y a eu un quiproquo au niveau des "sorties" il aurait tout de même du lui faire signer une feuille, ou un avenant, que la propriétaire du cheval (en l’occurrence ses parents vu qu'elle est mineur) doit signer.

Par contre, tes parents, qu'en disent-il?

Bah écoute, c'est peut être parce que j'aurais préféré ça que de partir en vacances et que la gérante dise a ses employés "On dit qu'on le sort mais on ne le fait pas", et l'apprendre seulement en revenant évidemment.

Mais moi je ne dois pas lire les mêmes choses que vous :

Apparemment ses fers ont été changés.
La "gamine mineure" on ne sait pas qui c'est, ni si elle est mineure, ni son niveau.

Donc ça vaut peut être le coup de démêler les choses calmement, et de ne pas aller péter des dents sur des "apparemment" ?
Car actuellement, le seul soucis clair c'est un cheval de western autorisé a aller en balade par le gérant.

Mais je trouve très étrange que ce cheval sorte tous les jours au paddock, mais que la propriétaire ai demandé a ce qu'il sorte encore d'avantage si c'était possible. En fonction de la formulation, ça peut vite faire comprendre que si le cheval travail un peu en son absence ça l'arrange...

Moi je comprends surtout qu'il sorte plus longtemps au paddock.

ça paraît logique qu'on ne va pas faire monter un cheval de PROPRIÉTAIRE à une cliente ! Sauf si ça a été vu avec le propriétaire, évidemment.

Je sais que dans les écuries que j'ai côtoyé ça n'aurait jamais existé et pourtant, le gérant de mes anciennes écuries était un beau con toujours prêt à gagner de l'argent partout et sans respect pour les gens ni les chevaux.

Pour ça que je dis en fonction de la façon dont ça a été dit...
Enfin on n'a qu'une version, il manque peut être des éléments, sans la version du gérant je trouve que c'est un peu violent de vouloir agresser d'emblée.

Je ne dis pas qu'il a raison et qu'il ne faut pas changer d'écurie par la suite, mais que le faire calmement sera plus simple pour tout le monde que d'arriver en hurlant et menaçant pour un possible malentendu et des fers qui n'ont peut être même pas été changés...

je pense voir de qui il s'agit puisque je suis proprio dans ces écuries

je pense vraiment qu'il doit y avoir mal entendu (même si ça n'excuse rien je suis d'accord mais bon on ne connait pas les deux versions de l'histoire)

pour ce qui est de la fille qui monte le cheval, elle est majeur et en formation monitrice ou même mono je ne sais plus, ce qui encore une fois n'excuse rien et surtout pas sa façon de répondre a la proprio de S

bref j'espère que cette histoire va être tirée au clair..

Ahah, j'ai hésité a mettre que si ça se trouve ce n'était pas une cliente mais une employée / élève moniteur...
Me suis dis qu'on allait me prendre pour une folle avec mes hypothèses

Donc raison de plus pour y aller calmement. Regarder les fers du cheval puis ensuite discuter.

oui je pense qu'il faut attendre quelle voit le gérant avant de partir dans tous les sens, nous n'avons qu'un côté de l'histoire (non pas que je n'y crois pas)
pour l'histoire des fers tu es sur qu'il n'y a pas eu un mal entendu avec le maréchal surtout? parce que je ne vois pas pourquoi Ben se serait amusé a changer les fers de ton cheval.. surtout que beaucoup de chevaux aux écuries ont des fers spéciaux et jamais de soucis, tu lui avais précisé pour ses fers?

Donc, l'hypothèse est plutôt celle du gérant qui s'inquiète de voir que le cheval ne fait rien et qui demande à sa stagiaire de le monter.

Cela ne change rien au fait qu'il aurait du au préalable recueillir l'accord de la propriétaire et que la faute est grave, mais si c'est bien cela il faut peut-être songer à rengainer les flingues.

La dessus je suis d'accord avec toi, agresser d'emblée n'est pas la solution et ça risque même d'envenimer les choses

Mais une chose est sure il y a un soucis et il faut éclaircir cette affaire avant que ça n'aille trop loin.

J'attend de voir ce qui va se passer demain..

Mais on n'est même pas surs que les fers aient été changés...
(en réponse à Anaalkan)

Ouah je suis hallucinée de cette histoire...

Et franchement ça ne me rassure franchement pas que la nana soit en formation pour être monitrice. Souvent c'est les pires...! Et vu sa réponse elle se prend pas pour de la merde...

Pour la petite histoire :
La seule fois ou une monitrice classique (fada de saut) a monté ma jument (western) pour me dépanner je lui ai dit de faire une balade ou un peu de plat mais rien d'autre et surtout pas de saut car elle est déjà pas parfaite dans ses transitions donc on fait pas sauter un cheval qui sait déjà pas marcher droit (pur-sang de 4,5 ans verte dans le travail en redébourrage western car je l'ai récupérée plantée en classique).
En revenant aux écurie je vois qu'elle a un poignet dans le plâtre, quand je lui demande ce qu'il s'est passé elle me répond "je suis tombée à vélo". 3 mois plus tard je veux bosser des barres au sol et la, catastrophe, ma jument pointe et fais des demi-tours (vraiment en panique), pas moyen de m'en approcher à moins d'1m.
Quand le propriétaire des écuries passe par la et voit ses réactions il me dit "c'était prévisible...la dernière fois qu'elle a vu une barre c'était avec a******* sur un oxer d'1m et elle s'est prise dans les barres, le chandelier lui est tombé dessus (chandelier en question qui pèse 1 tonne donc)" je suis hallucinée d'entendre ça vu qu'elle était pas sensée sauter. Bon, seul point positif c'est quand il a rajouté "ben d'ailleurs c'est la chute de ta jument qui lui a cassé le poignet !".
La je me suis vraiment dit "ah brave louloute"
. Bizarrement après avoir expliqué ce qu'il s'est passé au propriétaire des écuries la nana a été virée...
Et ils ont trouvé un nouveau prof vraiment très sympa :smille:

Bref, tout ça pour dire que l'habit de fait pas le moine et que le fait d'être moniteur n'est vraiment pas une indication du niveau (autant physique qu'intellectuel) de la personne.

Et si c'est un cheval monté en reining il y a un monde entre l'équitation classique et le western, c'est absolument pas les mêmes codes, la même philosophie. Rien de mieux pour gâcher ou créer des défenses à un cheval.

Je suis impatiente que tu nous explique ce qu'il se passera demain ! C'est hallucinant quand même.

je suis bien d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas normal après encore une fois on a qu'une version de l'histoire

(par contre il ne s'agit pas de sa stagiaire, elle a son cheval aux écuries elle ne travaille pas aux écuries)