Le EMa ne sont pas néfaste pour un cheval, ni pour l'homme, mais ils ne sont pas adaptés et ne conviennent pas à 100% aux besoins ni de l'un ni de l'autre. Pareil pour le FKEa, ce n'est pas un produit adapté pour l'homme.
Alors, vu qu'il n'y a pas de différence de prix, mais qu'on a un produit avec en plus dix plantes issues d'une agriculture biologique bien plus adapté aux métabolisme du cheval, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser les EMa.
Il faut réellement se renseigner sur un sujet avant de conseiller n'importe quoi, il y a un très bon post sur les ema.
Les FKEa n'existent pas depuis longtemps et avant il n'y avait que les ema, et c'est très bien adapté autant pour le cheval que pour l'homme.
Ce n'est pas en rajoutant des plantes que ça change l'effet des microorganismes en était plus adapté aux "besoins" (d’ailleurs quels besoins?)
Tu sais depuis combien d'année sont utilisé les ema chez l'homme?
Les plantes plus adapté aux métabolismes? il faut déjà bien le connaître pour affirmer ça. Il faut arrêter de croire qu'en rajoutant des plantes ça change tout, ça change si le cheval en a besoin sinon ça sert a rien.
Alors tu peux très bien conseiller si tu les trouve mieux mais arrête d'écrire que les ema c'est juste pour la terre
FKEa = EMa+herbe rien de plus.
)
