Morpho bizarre? cheval de karim laghouag

Je vous trouve hyper critiques pour une photo prise a un instant T.

Les chevaux de complets ne sont pas comme les chevaux de CSO.

La photo ne rend certainement pas hommage à ce cheval

Disons que je trouve ce cheval fait vachement en descendant, c'est ce qui m'a perturbé sur cette photo...

Effectivement sur cette photo, le cheval est vraiment pas à son avantage... Il faudrait le voir véritablement de profil et sans cavalier pour pouvoir se faire un avis.
J'ai également l'impression que la selle est hyper en avant et que ça n'avantage pas le cheval non plus....

Le cheval en question est Gangster Al Maury me semble t-il anglo arabe de 11 ans donc pas vieux comme j'ai pu lire sur certains commentaires

Alors déjà, Punch n'est pas une jument :D

Ensuite, il a participé à la remise des prix avec le cheval gris que montait Tom Carlile pendant le cross indoor.

Quelqu'un à dit plus haut que c'était un C, si on pouvait savoir l'âge de ce cheval ça aiderait ^^

Si c'est un C, soit c'est un vieux chevaux mais j'y crois moyen, soit c'est un 4ans, et comme on est au début d'année il est pas révolu. Du coup le cheval est encore croissance, ce qui pourrait expliquer la morpho un peu chelou.

De plus, le cheval n'est pas prit parfaitement de profil, et si vous regarder l'antérieur gauche et la tête le cheval est très légèrement plier à droite.
Du coup forcément l'angle change, et pourrait accentuer le dos creux et la taille des antérieurs je pense.

Je crois que c'est le cheval du dernier cavalier passé, qui lui à prêté pour la remise des prix

Merci de remettre les points sur les i
Visiblement Gangster est vraiment fait en descendant, je n'avais jamais fait attention. Par contre son dos est très bien, la photo est prise sous le mauvais angle et représente un instant T, donc il n'y a pas lieu de faire pleuvoir les critiques comme ça...

Oui la selle n'aide pas du tout...
waterfall j'ai corrigé merci ^^

aztou ah oui on voit qu'il est fait en descendant!Je pense aussi que la tête levée accentue l'impression de dos creusé et de selle en avant,ainsi que de garrot bas...

Ce ne sont pas des critiques, pour moi. Simplement une inquiétude sur le bien fondé de monter sans respect du dos du cheval !
IL vaut mieux s'inquiéter pour rien plutôt que de fermer les yeux sur une telle photo !!!

Alors il s'agit du cheval de Thomas Carlile parce que le cheval de Karim était trop chaud, comme ça a été dit.

Ce loulou a quand même 17 ans il me semble, et il avait la patate sur le parcours !

Donc pas de raison de s'inquiéter, ils sont bien traités ces chevaux

aztou, je suis d'accord avec divin : je ne vois pas nos interventions comme étant des critiques, mais plutôt comme un étonnement devant une morphologie aussi éloignée de la morphologie "idéale" d'un cheval de sport.

On voit bien que le cheval est beau, il a un port de tête assuré, le regard serein : il est en parfait état... mais il est mal fichu, sur cette photo du moins. C'est peut-être l'angle de prise de vue qui ne le met pas en valeur, mais le fait est que c'est étonnant.

une idée comme cela: j'ai l'impression que le cheval se tient antérieure "écartée" et postérieure resserré ce qui expliquerait la différence cul / garrot

Faut se détendre, c'était pas "mais vous avez vu ce cheval de merde?" mais : "vous ne trouvez pas qu'il a une morpho bizarre ? Quels sont vos avis ?"

Faut pas voir le mal partout...