Le sujet date de 2016, attention
Mais pour ceux que le sujet intéresserait quand même : oui, une tente de rando est moins solide, moins spacieuse et un peu plus longue à monter qu'une tente 2 secondes, si ce n'était pas le cas elle ne pourrait pas être plus compacte et plus légère. Sauf qu'en rando, que ce soit à pied ou à cheval, ce qu'on veut privilégier c'est justement l'encombrement et le poids, donc prendre une tente 2 secondes dans ce contexte c'est vraiment une hérésie. Après, il y a énormément de modèles de tentes de rando, de différentes formes, différentes tailles, différentes solidités/compositions, différents budgets, différents poids... Bref il y a en a absolument pour tout le monde. J'ai commencé avec une tente de rando d'1,7 Kg, très solide et imperméable. J'ai changé pour une plus légère (1,3 Kg), mais pas assez large pour moi. La prochaine que je vise ne pèse que 900 grammes. Les 3 sont de formes très différentes (tunnel, dôme et canadienne montée avec des bâtons de rando) et ne s'adressent pas forcément aux mêmes pratiques. Il est donc important de poser ses critères (pour ma dernière tente, c'était une largeur > 80 cm, hauteur > 85 cm, poids < 1,3 kg, volume plié minimal, et j'ai ensuite filtré avec le prix, le matériau, la solidité et l'imperméabilité) et comparer tout ce qui est sur le marché. Enfin, comme précisé par
kiki26 il est généralement possible de prendre un footprint supplémentaire pour protéger le sol de la tente si on le trouve trop fin. (Pour la trek900 que je possède actuellement, je n'ai pas pris le footprint et je trouve personnellement qu'il n'y en a vraiment pas besoin, c'est tout de même un tissu solide comparé à d'autres tentes, il suffit juste de faire un minimum attention à où on la pose : bouts de bois, cailloux etc)
