0 j'aime
Quand lyme se réveille..
Posté le 14/05/2016 à 00h34
Ben en fait, même aux USA, ils n'ont pas plus de tests fiables. En réalité, en raison du nombre (supposé, puisqu'on n'arrive rien à vraiment prouver) de faux négatifs, ils se basent surtout sur un ensemble de symptômes (par exemple, érythème migrant -invisible sur un animal poilu et pas du tout systématique chez l'homme - c'est un diagnostic assuré, il n'y aurait même pas besoin de faire un autre test). Or, ces symptômes sont pour la plupart du ressenti, pas franchement visibles de l'extérieur (grande fatigue, douleurs inexplicables...), bref, difficile à évaluer chez un animal.
Les médecins, ici, ça dépend. Dans le nord-est, on est proche de l'Allemagne, on connait plus (et de plus, la maladie semble plus répandue. L'est-elle vraiment ou simplement plus diagnostiquée? Difficile à dire). Mon père est médecin généraliste et il voit des nouveaux cas tous les ans. Mais en effet, si tous les médecins généralistes de France en diagnostiquaient autant que lui, on aurait peu ou prou les mêmes chiffres que l'Allemagne. Après, je suppose que les médecins dans la même région, et en secteur rural que lui y pensent eux aussi devant certains tableaux cliniques.
Cependant, comme ce n'est pas compté "officiellement" comme maladie chronique ni épidémique (et que ça reste même une "maladie rare"), il n'y a pas de recensement. Que je sache, ils n'ont nulle part où signaler de nouveaux cas. Bref, il peut y avoir un grand nombre de cas diagnostiqués qui ne rentrent pas dans les chiffres officiels, ce qui fait qu'en fait, on est peut-être correctement diagnostiqués dans le pays, c'est "juste" les instances officielles qui donnent des statistiques fausses (à cause du coup de traitement d'une maladie chronique? Pour "ne pas faire peur"? Parce que "les cas graves et réellement handicapants sont rares"? j'ignore la raison qu'elles se donnent).
On dose les PCR, en effet.