Euh qu'on soit clair sur le débat luciana @couagga @sviet j'ai juste dit au départ que je n'avais pas aimé son tour (que j'avais regardé avec attention suite à vos commentaires) en élaborant les nombreuses raisons qui me faisaient dire cela. Et là, vous deux me sortez que je suis sévère quand même parce que c'est bien parce qu'elle monte rênes longues sans martingale (en gros). C'est ça qui m'agresse oui!
Encore une fois je ne regarde pas le cso, je n'avais jamais vu un de ses tours avant mais ce n'est pas parce que c'est sans grosses branches que c'est forcément bien. Et c'est une attitude malhonnête (ou alors novice si vous n'avez pas vu les défauts flagrants -je suis pas la seule a les avoir vus en tout cas- de ce tour) qui se répand et qui m'exaspère, commise toujours par les mêmes avec les mêmes arguments :(
Mais en fait tu as la rage contre qui précisément
Parce que moi perso, je suis plutôt détendue, donc faut respirer un coup et ça va bien se passer
Déjà merci de me prendre pour une aveugle ignorante ça fait toujours plaisir
Pas vu de défauts...
ai-je dis que le tour était parfait ? non absolument pas
N'empêche que la meuf sort sans faute, désolée, pardon, excuse-moi
. En SO la barre qui tombe est juge de paix, ce n'est pas ma faute et je ne peux même pas dire que ça me réjouit quand on voit des tours pourris qui sortent sans faute, et de jolis tours qui en font 4 ou 8. En l'occurrence le tour n'était pas parfait mais il n'était pas pourri non plus, encore désolée)
Certes je ne suis pas experte en SO mais je ne suis pas une débutante juvénile et crédule en équitation non plus. Es-tu obligé d'être désagréable avec moi juste parce que nous avons une opinion et impression différente sur une cavalière ? Sérieusement ?
Certes je préfère le plat mais je sais quand même un minimum de choses aussi sur les autres disciplines. Et puis les trajectoires, l'équilibre, le tempo, la rectitude, la décontraction, le rassembler, l'extension, l'emploi des aides, l'impulsion, etc etc etc... quand tu sais analyser ça peu importe si le cheval galope dans la pampa, sur un carré de dress ou entre deux obstacles, tu sais de quoi tu as besoin pour quelle situation et si ça y est tu le vois, si ça n'y est pas tu le vois aussi, ou alors c'est que tu as les yeux fermés
... Bref...
Maintenant, au lieu de me faire tenir des propos qui ne sont pas les miens en me collant limite une image de militante PETA extrémiste, la prochaine fois, tu relèves le nom exacte de la personne qui tient le propos qui t'agace, mieux tu cites le passage en question, et tu lui adresses tes condoléances personnellement
Comme ça s'il y a incompréhension ou même divergence, on en parle tranquille et on passe à autre chose
Non, je n'ai jamais dit que tu étais sévère, puisque j'ai découvert qui était la cavalière à travers tes propos, ceux de Timd70 et d'autres, et vu le costard, les polémiques etc.. ça m'a bien amusé et franchement, je m'en fiche un peu de qui est qui, ce qui m'intéresse c'est ce que je vois en équitation. J'ai aussi précisé ensuite d'autres choses que j'ai apprécié ou non concernant l'ensemble de épreuves que j'ai pu parcourir, les différents cavaliers que j'ai vu et dont je n'ai pas relevé le nom (grossière erreur apparemment
vilaine militante que je suis !
-je plaisante
- )
Je pense avoir essayé de lever les malentendus concernant mon rapport à la compét, surtout quand je ne sais plus qui (mais peut-être était-ce toi
) , a dit qu'il se sentait agressé dans sa discipline ou quelque chose comme ça. Je ne pensais pas que juste dire " j'ai adoré ce tour pour telle raison" pouvait ainsi être interprété comme : le CSO c'est de la m..., les cavaliers de CSO font tous de la m...".
Bref, restons
