Forum >

Horseware: Différence entre ces attaches ?

Horseware: Différence entre ces attaches ?

Répondre au sujet

Page(s) : 1 2 3

Auteur

4539 vues - 32 réponses - 0 j'aime - 1 abonné

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 17h41

Bonjour à tous ! :D

Vu la galère que ca a été l'hiver dernier question couvertures, cette année je préfère m'y prendre en avance !
Je suis à la recherche d'une nouvelle imper 0gr pour poney, et au vu de mes déboires de l'année dernière, je veux rester chez horseware, seule marque qui m'a convaincu pour le moment. LE problème qui se pose: le choix du modèle.
J'ai repéré ces deux modèles-ci pour le moment. Au passage, si certains ont l'une ou l'autre de ces couvertures (voir les deux) et veulent bien partager leur expérience ... Si d'autres ont également un avis n'hesitez pas ;)

Mais la question principale: y'a t-il une réelle différence entre les attaches "normales" et les attaches "V-front" ? :)

Couverture Horseware Rhino Original

-Elle est scencée être plus resistante et robuste que celle en dessous.

AMIGO BRAVO 12 PLUS LITE

-L'attache au niveau du poitrail en "V". Je ne sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose. Visiblement, c'est plus confortable pour "brouter". D'un autre côté, les boucles plates du 1er modèle n'évite t-elles pas plus les "sur-épaisseurs" des mousquetons ?

---------------------------------------
N'hesitez pas à me donner votre avis ! :) Si vous avez d'autres modèles à conseiller je vous écoute, MAIS: uniquement dans cette marque (j'ai trop galéré auparavant, là j'ai enfin trouvé quelque chose qui taille bien), pas de modèles en 600 deniers, et pas le budget pour le haut de gamme de la marque ...

Édité par scratch le 13-09-2016 à 21h31

Apprenti

Trust : 4 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 344

2 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 20h42

Je n'ai que la couverture rambo fly buster vamoose (rien à voir donc) mais elle a l'attache de poitrail en "V" et on ne peut pas régler la longueur des sangles. J'ai trouvé qu'au contraire ça "cisaillait" plus pour brouter, en plus le poitrail n'est plus du tout "protégé" car les sangles sont trop longues donc la couverture "descend", ne recouvre pas le poitrail et en plus, elle recule !

Personnellement, je préfère l'attache "classique", je trouve que c'est assez mal fichu. J'ai pris la taille habituelle de ma jument (145), peut être que les Horseware taillent différemment et que cela justifierait ... Mais si je prends une autre couverture chez eux, j'éviterai absolument les modèles avec cette attache en "V" à l'avenir !!

Édité par faye08 le 13-09-2016 à 20h42

Membre ELITE Or

Trust : 272 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 12042

1 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h04

scratch

J'ai une Amigo B12 Wug (250g), aucune différence avec les attaches "normales" de l'imper 0g sur mon cheval. La couverture ne recule pas, pas gêné au niveau des épaules. Et pas de déboire de scratch décousu, avec cette couvrante là.

Par contre, tu prends le couvre-cou, donc il n'y a pas d'intérêt à ce genre d'attache, autant prendre une Amigo B12, avec l'attache normale. Le mien est aussi à l'aise pour baisser la tête quelle que soit le genre d'attache.

Maintenant, chaque cheval ayant son propre physique, on ne peut que partager notre expérience propre sans plus...

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h26

expar --> J'avais hésité à te renvoyer un message justement, puis je me suis dis que tu tomberais surement sur le post assez rapidement ^^
Donc pour toi, absolument aucune différence visible au niveau des 2 attaches ? Ca rend pas la couverture instable, et ca ne donne pas non plus forcément plus de liberté de mouvement notamment quand le cheval baisse la tête ?

faye08 --> Merci beaucoup pour ton témoignage ! Il me semblait bien qu'on ne pouvait pas régler la longueur oui (donc comme le système d'attache normal au final).
A mince. Justement le fait que ce soit moins "tenu" j'avais peur que la couverture bouche un peu plus... Mais je pensais pas que ca aurait pu être aussi génant. La couverture est bien à la bonne taille pour ton cheval je suppose, c'est vraiment les sangles qui rajoutent un effet "trop long" ? :/ C'est embetant quand même.
(T'as pas une photo avec ta jument couverte et tête en bas par hasard ?

)

Membre ELITE Or

Trust : 272 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 12042

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h34

scratch

Pour ma part, mon expérience est différente que celle de faye08, mais c'est une couverture d'hiver que j'ai. Comme tu le sais, j'aime bien le modèle Wug (high neck). Le poitrail est aussi bien protégé que sur l'imper normale.
Je vais peut-être + tirer la couverture vers l'avant pour tout bien fermer, mais je pense que c'est ma façon de faire, je commence toujours par le devant, avant de fermer les sangles ventrales et mettre en place la courroie de queue, quelle que soit la couverture.
Par contre, tu as le système de sous-couverture avec ce modèle Amigo B12 là ?

Expert

Trust : 199 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 692

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h41

J'ai essayé le modèle avec le système en V, après même pas 15 jours il était déjà sans poils au niveau de l'attache, vraiment un point précis. Bref autant dire que je ne l'ai pas laissée plus longtemps.

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h47

expar Normalement oui, il y a le système pour les liner aussi. Après c'est un peu compliqué, selon les sites les modèles sont un peu mélangés avec les photos et tout j'ai l'impression, donc si jamais je venais à choisir celle ci je passerais un coup de tel à la sellerie avant pour m'en assurer quand même, sait on jamais ;)
J'ai le même rituel pour attacher les couv' ^^ Mais le problème vient peut être aussi d'un ajustement de taille ... ? Si c'est un poil grand ca m'étonne pas que ca cisaille un peu :/ Faut que ce soit vraiment ajusté dans ce cas.

allure.a Merci beaucoup pour ton témoignage aussi. C'était une couverture d'hiver dans ton cas ? C'est les sangles croisées qui frottaient directement sur le poitrail du cheval ?

Membre ELITE Or

Trust : 272 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 12042

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 21h54

scratch

Assure toi pour les liners car j'ai essayé sous la Rhino Wug, comme il n'y a pas de fixation devant pour les liners, ça bouge et il y a des frottements qui râpent les épaule (en 48h, trace de frottement, les poils étaient abîmés), alors qu'avec l'Amigo B12 normale, aucun problème car il y a toutes les attaches pour les liners.

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h00

Yes ! Pour la rhino (non wug du coup comme tu as pu le comprendre :P) j'ai appelé la sellerie pour bien vérifier: c'est compatible pas de soucis ;)

Pour la B12 que j'ai présenté ci-dessus, sur certains sites de vente ils le précisent, sur d'autres rien n'est mentionné. Donc je me méfie effectivement, dans tous les cas j'aurais passé un coup de fil pour être sure.
Mais tu fais bien de préciser ! D'ailleurs y'a quelques temps je m'étais justement demandé si ca bougeait ou non sous une couv' sans attache (là vu que je rachète c'est sur j'en prends une compatible pour pas être embetée de toute facon :) )

J'attends de voir si d'autres peuvent me donner un avis sur ce fameux système d'attache en V, qui visiblement ne fait pas l'hunanimité ...
(Le B12 est vendu avec le couvre cou pour presque le même prix que l'autre c'est pour ca que je m'étais aussi penchée dessus, je voulais des avis sur le système ... :) )

Membre ELITE Or

Trust : 272 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 12042

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h17

Oui, j'ai vu mais rien n'est dit sur si c'est une Wug ou pas pour l'Amigo plus B12, normalement non, car pas de possibilité d'y attacher le couvre-cou.
Mais pour moi, ce système d'attache est surtout pour les modèles Wug, d'ailleurs, je l'ai sur la Rhino Wug et la Rhino que tu vises n'est pas wug et a les attaches normales...
D'où le dilemme...

En plus, la Rhino ayant la réputation d'être mieux que l'Amigo, (gamme intermédiaire pour HW), pourquoi ne pas la prendre elle ? Là dessus, il y a moins d'inconnu non ? Le couvre-cou est vraiment cher à ajouter ?

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h25

L'amigo plus B12 n'est pas une wug. C'est une normale. Pour l'attache: D'après les descriptifs que j'ai pu trouver, wug ou pas c'est scencé avoir des avantages: Ajouter une certaine aisance pour les mouvements de l'encolure, notamment lors du paturage; et dégager les points de pression de la pointe de l'épaule puisque l'attache vient plus haut sur l'épaule. Un truc comme ca. Donc wug ou pas, ils voient ca comme un argument :)

Le couvre cou de la rhino coute ... dans les 65€ ^^ Quand même ! :p Donc à ce prix là, c'est sur qu'il n'aura pas le couvre cou assortit hein ! Je m'en trouverais un imper simple d'occas, et / ou utiliserais celui que j'ai déjà mais plus chaud. Tempi pour la couleur pour le moment ...

La rhino est sensée être mieux oui, mais comme je suis tombée sur l'autre qui, elle, était vendue avec son couvre cou ET qui présentait cet attache en V (c'est présenté comme un argument sur les sites de vente), je voulais en savoir plus sur le système avant de me décider ;)

Édité par scratch le 13-09-2016 à 22h26

Apprenti

Trust : 84 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 263

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h40

une amie a essayer le modèle en V, non seulement son cheval a perdu ses poils mes en plus ils étaient tout coincé des épaules, puisqu'assez robuste et musclé niveau pointe de l'épaule, pour brouter, il doit encore plus tirer sur la couverture. En plus de devoir racheter une nouvelle couverture, elle a eu le droit a payer l'osteo.. Les normales sont plus recommandées pour ma part ;)

Membre ELITE Or

Trust : 272 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 12042

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h42

scratch
Bref, tu n'es pas franchement plus avancée qu'hier

Pour l'argument de l'attache en V, bof, bof. Comme déjà dit, mon cheval mange très bien son herbe avec la fermeture normale, je ne vois pas de grande différence de ce côté là.

Apprenti

Trust : 294 (?)

Mon site internet
M'écrire un MP

Genre :
Messages : 419

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h51

expar oué c'est ca, t'as a peu prés bien résumé le truc ... ^^
Bah le poney n'avait pas de problème particulier pour brouter avec la sienne qui a des attaches normales, mais vu qu'ils avancaient un argument de "plus de liberté de mouvement" je me suis posé la question ...
Du coup avant de commander (et de sortir la carte bleue ! ), je voulais avoir des avis quand même histoire de pas avoir regretté d'avoir pris une à attaches normales alors que l'attache en V est considérée comme une amélioration de la couverture :)

bbdg --> Déciement, je crois que vous êtes tous en train de me convaincre de pas m'attarder sur cette "nouveauté", et de me contenter des bonnes vieilles attaches normales xD
Merci en tout cas pour ton avis ! C'est quand même bizare que cette "évolution" de couverture ait des retours aussi négatifs. Ils ont pas testé le système avant de mettre leurs couvertures sur le marché ?

Apprenti

Trust : 84 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 263

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h55

scratch
pour moi, si cela avait été mieux, il l'aurait directement mis sur le marché à la place de nos attaches normales.. Mais maintenant, les gens cherchent plus le côté esthétique du matériel. Je pense qu'ils ont testé, mais bon.. Qui s'est sur quel équidé ? un bon cheval type je pense, sans forcément pensé aux autres, puisque "à ca lui va, niquel ! Ah c'est beau, et beh hop un clique et c'est sur le site".. et tout ca est fort dommage ...

Apprenti

Trust : 2 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 408

0 j'aime

Horseware: Différence entre ces attaches ?
Posté le 13/09/2016 à 22h59

Salut, j'ai plusieurs couverture Horseware Rambo Duo, et Rhino Wug qui ont toutes l'attache en V , franchement c'est top. Les 3 chevaux et le poney ont une morphologie tres différentes et je n'ai eu aucun soucis.
Le système n'est pas nouveau, ma plus vieille couverture a 5 ans et ce n'était pas une nouveauté à l'époque.
Quand je devrais réinvestir, je prends le même système.
Voilà les bêtes avec leurs doudounes d'hiver, attache devant en V

Une remarque toutefois, il faut mieux une couverture trop grande que trop petite, sinon épaule coincées assurées. Ca a été le cas pour mon cheval a 2 reprises sur des modèles différents mais un peu juste en taille.
Par contre la couverture trop grande tombe bien ( Je mets parfois la couverture de ma jument - taille 6.9- a mon cheval, qui taille 6.6)

Édité par soso53 le 13-09-2016 à 23h05

Page(s) : 1 2 3

Horseware: Différence entre ces attaches ?

Répondre au sujet