En quelle langue pense un enfant sourd et aveugle?

Qui dit sourd de naissance dit muet, enfin dans l'incapacité de parler, donc je ne crains que tu n'ai jamais ta réponse

Dans le cas de sourd muet uniquement je me disais qu'ils pensaient avec des images et des symboles, dans le cas d'aveugle avec des sons / des sensations...

coucou,

je pense qu'il se repère par le toucher et a sûrement des pensées similaires aux nôtres mais qu'il ne ressent pas de la même manière vue que sa seule manière de communiquer serait de toucher ou de faire du bruit.

je connais un enfant autiste, il était comme vous et moi avant que sa maladie ne se déclare il a une forme grave...depuis il est dans l'incapacité de parler, de communiquer avec les gens d'une manière compréhensible...mais je suis toujours dit que pour eux c'est nous qui ne sommes pas "normaux" et pas le contraire ! et aussi que cela doit être très très frustrant de pas réussir à se faire comprendre par la majorité.

en résumé, je pense que les enfants avec ce genre de handicapes vivent dans un monde à part où ils ont certainement autant de pensées que nous le problème est notre difficulté à les comprendre car on ne ressent pas les choses de la même manière.

Je suppose qu'ils doivent penser en image (et en langue des signes quand ils l'auront apprise)

La langue des signes est universelles ou chaque pays à la sienne ?

lyzdekiel chaque pays à la sienne

Parce que vous pensez en mots, vous ?
Je sais pas, pour moi des pensées c'est un savant mélange entre plein de choses, mais décidément pas des mots tels quels. Il faut un apprentissage pour parler, ce n'est pas pour rien : retranscrire ce que l'on pense n'est pas si facile, ni le langage parlé inné.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi il ne penserait pas en images, sensations, couleurs, émotions, avec des odeurs ou des goûts... Et ce qu'il peut y avoir de bizarre à ça.

misstralala je connais quelqu'un qui "souffre" de synesthésie, ba des fois je me dis qu'il a de la chance et que j'aimerais bien voir le monde comme lui

Ha ben tu vois, j'apprends ce qu'est la synesthésie... Et je suis carrément comme ça à mélanger plein de trucs. Du coup je vois pas pourquoi les autres ne pourraient pas faire pareil !

misstralala ravie de t'avoir appris quelque chose
la synesthésie ça ne s'apprend pas (malheureusement sinon j'aurais bien essayé), c'est inné donc quand on ne l'a pas c'est foutu...

Je viens d'aller chercher sur wiki la synesthésie, et suis tombée sur la phrase suivante "les lettres de l'alphabet ou nombres peuvent être perçus colorés". Ça veut donc dire qu'il y a des gens qui voient juste des lettres ou des chiffres, sans y voir de couleur associée ?

michiwa tout à fait, moi je ne vois pas de couleur associés aux chiffres et aux lettres

poulca Merci pour la soirée, je viens donc d'apprendre que je suis cheloue.

michiwa rassures toi c'est plus courant qu'on ne le croit.
Petite j'associais les sons à des couleurs mais ça m'a passé

poulca Ah c'est marrant l'association des sons ! Je crois mes oreilles sont si pourries que je suis incapable de faire une quelconque association à ce niveau là.

La pensée n'est pas exclusivement faite de mots mais la pensée complexe ou plutot conceptuelle si vous voulez, histoire de ne pas y voir un jugement de valeur, en a besoin.
Lorsque les notions sont porteuses de plus qu'une expérience simple (par exemple pensons à la loi) il faut résumer tout ce qu'une notion englobe par un signe. Derrière le mot de loi je cache toute l'expérience qui est impliquée derrière et par laquelle j'ai formé la connaissance du concept.

Pour moi sans langage on reste à une forme de pensée plus intuitive, liée bien plus aux sens et à l'expérience.
Perso quand je pars dans de véritables introspections j'ai besoin de mots.
Par exemple. Pensée simple : je constate que mes étagères sont mal rangées. Pas besoin de mots. J'observe, un sentiment en nait.
Mais pour approfondir ce constat je parle : " il n'y a pas de logique, je suis un peu feignasse". Va retranscrire l'épaisseur de cette pensée pourtant simple sans mots. On peut arriver à des sentiments similaires, mais pas la même précision. Le langage est fixe, sa signification se veut "universelle". Une pensée sans langage doit revenir aux sens et aux émotions. C'est une autre approche du monde je pense, et c'est pas plus mal, juste plus immédiat.


En ce moment je réfléchis à la pensée de l'animal, sans mots, ce qui explique pour moi des raisonnements moins complexes mais un rapport plus immédiat et parfois plus authentique au monde. Et à ceux qui pensent en plusieurs langues.


Bref c'est un sujet philosophique complexe :). J'aurais tendance à dire que sans en faire l'expérience on ne pourra jamais répondre. Tout comme on ne peut pas donner à un aveugle l'idée de couleur, quelqu'un sans langage et sans vision ne peut nous montrer comment il pense