Devenir podologue equin ( et/ où pareur)

Pour revenir au post initial, il faut déjà que tu "fasses un choix" dans les différentes "méthodes" parce que c'est pas forcément la même philosophie. ^^ (Y'a du bon et du mauvais à piocher dans chaque, c'est comme tout. ^^)

Est-ce que tu pares déjà tes chevaux ? Tu as déjà fait des week-end de formation (donc dans le but d'être autonome mais pas pro) ?

michiwa malheureusement pas encore fait de stage mais c'est prévu pour le faire une meilleure idée du métier de base

jowliie Et tu fais déjà l'entretien régulier ? Ou tu n'as jamais touché une rape ?

michiwa un peu oui. Et même si c'est physique ça me paraît faisable à ce niveau

annaig22, l'ostéopathie n'a toujours aucun cadre. La loi reconnaît la discipline mais la réglementation ne dit toujours pas qui est autorisé à pratiquer et ne fixe pas précisément les actes autorisés aux ostéopathes.

Après, je reste très circonspecte sur une évolution législative du parage, sur le modèle de l'ostéopathie ; parce que l'ostéopathie animale est arrivée en France au même moment que l'ostéopathie médicale, mais aussi parce que cette discipline rentrait vraiment dans un vide juridique, que d'autres n'avaient pas réussi à investir avant elle. La podologie médicale est inscrite dans le paysage depuis longtemps, là où la podiatrie vétérinaire est relativement neuve. En outre, le métier de maréchal-ferrant est très ancien et la législation en a toujours fait l'art de l'entretien du pied équin. Enfin, les débats portent surtout sur la podiatrie équine, tandis qu'il existe des pareurs pour bovins et ovins/caprins (dont les métiers sont eux aussi anciens et soumis à formations préalables) et alors que l'ostéopathie s'est positionnée sur l'ensemble du créneau vétérinaire, et non juste en regard des activités équines.

Dès lord, quid des pratiques podiatriques destinées aux autres espèces animales ? Pourquoi les pareurs bovins ne pourraient-ils pas parer aussi les chevaux moyennant un complément de formation ? Quel est l'intérêt de dissocier cet art du métier de maréchal-ferrant, pourquoi ne pas renforcer la formation de ces artisans, voire la réformer en profondeur pour y faire figurer le pieds-nus en bonne et utile place ?

Personnellement, si la législation vient à évoluer, je pense que ce sera dans le sens des maréchaux-ferrants. Que deviendront alors tous ceux qui, non MF, pratiquent le parage dit naturel ? C'est aussi ça qu'il faut prendre en compte, le devenir de gens qui se sont formés autrement. Demain, ces praticiens là peuvent se retrouver sans rien. Or, vu la complexité du programme du CAP MF, il est peu probable que les pareurs naturels bénéficient d'une VAE.

C'est dommage de risquer ainsi de revenir à zéro, alors qu'un CAP MF peut se faire en un an, avec des allègements lorsque l'on a déjà le BAC ou diplôme équivalent, et des possibilités de financement...

Tu es une blague sur pieds toi. Que fais-tu sur un forum si tu ne veux pas d'avis négatifs, du moins modérés, en tout cas qui ne vont pas dans ton sens. Nawak.

Je m'arrête là par respect pour les autres mais, franchement, remets-toi en question. Ça te sera utile, quel que soit le milieu.

louiz la blague sur pied te remercie de tout tes commentaires, qui ne me sont utiles en rien, mais auquel je serai certainement confrontée le jour où je serais déterminée a faire ce métier que tu dénigre.
Chacun son avis. merci de "respecter les autres " en arrêtant de débat , j'apprécie. Bonne soirée

louiz

Tu t acharnes sur ce post ou bien ?

Tu as un conflit personnel ac un pareur ?...

Perso je ne trouve pas louiz agressive. Elle veut juste que l'auteur ai bien en tête qu'actuellement la profession qu'elle souhaite pratiquer est considéré comme illégale. Après il peut avoir une évolution et une légalisation du métier de pareur, mais c'est vrai qu'il est plus logique de compléter la formation des maréchaux en fonction de la demande actuelle. Après pourquoi pas un cursus spécialisé sur le parage dans le cap maréchalerie.
Je pense qu'elle comprend tout à fait les convictions de l'auteur, mais on a trop tendance à diaboliser le fer et les méchants incompétent de maréchaux. Au final ce qui importe c'est que le propriétaire y trouve son compte qu'il prenne un maréchal ou un pareur pour s'occuper des sabots de son cheval. Et bien sûr que le cheval soit bien dans ses pieds.

jowliie, c'est dommage de ne pas voir clair, mais ce n'est pas moi qui en pâtit. Bon courage.

Mais ça vous semble compliqué de ne pas faire de chaque sujet un débat ou quoi ?!

Parce que la guéguerre maréchal/parreur/podologue a déjà eu lieu sur de nombreux post ici et clairement ça ne sert à rien de radoter bêtement ni de s'acharner sur l'auteure - qui a clairement énoncé sa question.

D'ailleurs qu'est ce qui t'as plu à ce point dans la podo équine ?

louiz Tout à fait d'accord. Cependant, et c'est là où çà rejoint la question de jowliie, il y a une différence d'approche fondamentale que j'ai pu constater entre les maréchaux que j'ai rencontrés et les pareurs. Les maréchaux ont tendance à ne pas répondre aux questions et rejeter la formation des clients alors que la plupart des pareurs sont dans une démarche pédagogique.
jowliie Je pense que si ton sujet mène à un débat et un échange d'idées, il ne faut pas en avoir peur, c'est qu'il y une vraie question. Les remarques de louiz sont pertinentes quand à l'état actuel de la profession. Après, se former aujourd'hui sans être maréchal ferrant est prendre un grand risque. Je te conseillerais également de maîtriser vraiment l'anglais, car les bonnes formations de podologue sont en anglais.

lutecetje, il semble en effet que le parage naturel prenne effectivement le chemin de la mention complémentaire, post-CAP MF. Mais il y a d'autres envies, notamment de la part de l'Ordre des vétérinaires. Les discussions sont ouvertes.

Merci.

tysha09, justement je ne suis pas dans cette guéguerre. Je parle de ce que le droit dit et de ce que le milieu entend faire.

annaig22

L'approche, la philosophie... je sais bien que c'est différent et je n'y suis pas hermétique du moment où le praticien sait expliquer ce qu'il fait et pourquoi il le fait. Les types qui me disent que c'est mieux comme ça, sans précisions, je les fous dehors, qu'ils soient maréchal-ferrant, podologue ou les deux.

Ce n'est pas le fond de mon intervention.

Après, si la question appelle un terrorisme de la pensée, imposant de dire que le métier de podo équin c'est trop génial, bah okay : c'est trop génial, et voilà.