A-t-on vraiment marché sur la lune?

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5
Auteur
5796 vues - 70 réponses - 1 j'aime - 6 abonnés

Morganette07

Membre d'honneur

Trust : 152  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1284
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 09h55

Voilà voilà...

Hier soir, mes chers colocs et moi-même avons eu un long débat sur cette question: l'homme a-t-il vraiment marché sur la lune?

Ca ne m'était pas venu à l'idée qu'on puisse ne pas y croire, mais j'ai découvert que finalement, pas mal de gens doutent de la véracité de cette affirmation. Et depuis... je cogite vraiment!
C'est vrai, on a vu la fameuse vidéo avec la drapeau et les petits astronautes sautillants gaiement dans la poussière, mais depuis, qu'y a-t-il eu comme autres vidéos de marche sur la lune?

Votre avis sur la question?

Anecdote

Membre d'honneur
  

Trust : 155  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2273
9 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 10h03

Nous sommes allés sur la lune.
Et pas qu'une seule fois. Rien dans les missions Apollo (et oui il y a eu plusieurs), pas moins de 12 astronautes ont marché sur la lune et ça uniquement en 5 ans

Alors ça sera quoi des milliards de dollars investis pour de la fumée et de la poudre aux yeux ?
Rien que l'aspect économique clos le débat à mon sens. On n'investit pas des milliards chaque année pour du flan. C'est stupide !

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 526  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 20654
4 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 10h08

Que oui.
Qu'il y a eu assez de documentaires sérieux pour répondre aux "arguments" / accusations plus ou moins sérieuses de ceux qui "doutent". Que s'il y avait une seule chance que ce soit faux, les russes l'auraient exploitée et prouvée depuis belle lurette ( coucou la guerre froide.. )


Anecdote, pas contre c'est pas que " du flan " quand même... Aller dans l'espace fait incroyablement progresser la technologie et permet des avancées scientifiques énormes... Je ne sais pas si tu suis un peu ce qu'il se passe dans l'ISS, mais ils ont énormément d'expériences à réaliser donc c'est pas juste pour dire " on est les plus forts "

Édité par badmonster le 23-12-2016 à 10h10



Anecdote

Membre d'honneur
  

Trust : 155  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2273
3 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 10h17

badmonster
(Décidément je te cite beaucoup ce matin )

Surtout qu'en période de guerre froide, c'est vraiment pas étonnant que de telles innovations ai eu lieu. La course aux armements c'est "porteur" pour de telles avancées ! La plupart des plus grandes avancées sont engendrées par l'armement. Et comme la course à l'armement c'était un peu du "qui a la plus grosse", ça m'étonne pas qu'il y ai eu un boom dans le domaine spatial. D'ailleurs depuis la fin de cette course de l'armement, les avancées spatiales sont moindres...


Donc non c'est pas étonnant cette hype qu'il y a eu et ces avancées inimaginables. C'est même logique, l'armement débloqué des technologies tous les jours


Édit : non justement je dis bien que ce n'est pas du flan bien sûr ! C'était une question rhétorique. Au contraire les avancées sont bien réelles. bien sûr qu'aujourd'hui ce n'est plus juste juste "qui a la plus grosse" mais en période de guerre froide c'était un peu ça

Édité par anecdote le 23-12-2016 à 10h21



Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 526  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 20654
1 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 10h23

C'est pas que les avancées spatiales sont moindres, c'est juste qu'elles sont limitées par le budget... A l'époque de la guerre froide, aller sur Mars aurait été jouable... Peut-être même que si l'URSS n'avait pas implosée ça serait fait... ! L'élection de Trump et ses annonces sur les financements alloués à la recherche risquent de freiner aussi :(

D'accord, vu pour ton édit, j'avais mal compris ! :)

( Oui ce matin on est assez synchro )

Anecdote

Membre d'honneur
  

Trust : 155  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2273
0 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 10h32

Ah c'est sur que quand l'armement finance moins on sent passer la différence (non je vends pas mon secteur d'activité )

Sinon sans rire, malheureusement le budget recherche dans n'importe quel domaine est ric-rac.. C'est dommage !

(Les grands esprits se rencontrent toujours )

Édité par anecdote le 23-12-2016 à 10h33



Morganette07

Membre d'honneur

Trust : 152  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1284
0 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 11h13

les arguments qu'on m'a avancés hier étaient ceux des ceintures de Van Allen, qui ne seraient, sois-disant, pas traversables, autrement qu'avec un multi-blindage hyper épais.

et vous savez pourquoi on a si peu de nouvelles vidéos d'astronautes marchant dessus?
je demande ça car les gens ont souvent besoin de preuves visuelles.

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 526  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 20654
1 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 11h31

Preuves visuelles, ok, mais à une époque où on sait faire autant d'effets spéciaux, " le voir pour le croire " n'est pas non plus le plus pertinent. Faire parvenir des images Lune - Terre n'est pas non plus super facile je pense, de même que les conditions pour la photographie sur la Lune..

Pour les ceintures de Van Allen, je cite Wiki : " Les ceintures de Van Allen ne sont pas des ceintures de radiations, mais des ceintures magnétiquement et électriquement chargées qui piègent les particules à haute énergie issues du Soleil. La dose de radiation émise par ces particules piégées dans les ceintures de Van Allen est de l'ordre de 25 Sv/an derrière une protection de 3 mm d'aluminium. Les astronautes y sont restés moins de deux heures et ont donc reçu une dose de l'ordre de 5 mSv (la radioactivité naturelle sur Terre est de 2,5 mSv/an). Les pilotes d'avion de ligne qui restent de longues heures en haute altitude sont beaucoup plus exposés que les astronautes. Les trois charges biologiques envoyées autour de la Lune lors du programme Zond soviétique ont survécu aux rayonnements cosmiques et les Soviétiques avaient développé un scaphandre similaire pour leur programme lunaire habité. "

Voilà voilà, y'a toute une page qui reprend les rumeurs sur le programme Appolo, c'est pas mal fait, et ça permet de savoir quoi chercher sur des sites plus scientifiques on va dire :)

Frisette95

Membre ELITE Or
  

Trust : 273  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 11280
2 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 11h31

Des nouvelles vidéos ?
Mais ils n y sont pas retournés x)

Pour l instant la mission c'est Mars. Retourner sur la Lune ne servirait à "Rien".

Si tu veux par contre il y a des tas de vidéos de l iss.

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 526  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 20654
0 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 11h43

Preuves visuelles, ok, mais à une époque où on sait faire autant d'effets spéciaux, " le voir pour le croire " n'est pas non plus le plus pertinent. Faire parvenir des images Lune - Terre n'est pas non plus super facile je pense, de même que les conditions pour la photographie sur la Lune..

Pour les ceintures de Van Allen, je cite Wiki : " Les ceintures de Van Allen ne sont pas des ceintures de radiations, mais des ceintures magnétiquement et électriquement chargées qui piègent les particules à haute énergie issues du Soleil. La dose de radiation émise par ces particules piégées dans les ceintures de Van Allen est de l'ordre de 25 Sv/an derrière une protection de 3 mm d'aluminium. Les astronautes y sont restés moins de deux heures et ont donc reçu une dose de l'ordre de 5 mSv (la radioactivité naturelle sur Terre est de 2,5 mSv/an). Les pilotes d'avion de ligne qui restent de longues heures en haute altitude sont beaucoup plus exposés que les astronautes. Les trois charges biologiques envoyées autour de la Lune lors du programme Zond soviétique ont survécu aux rayonnements cosmiques et les Soviétiques avaient développé un scaphandre similaire pour leur programme lunaire habité. "

Voilà voilà, y'a toute une page qui reprend les rumeurs sur le programme Appolo, c'est pas mal fait, et ça permet de savoir quoi chercher sur des sites plus scientifiques on va dire :)

Klavel

Membre ELITE Or
  

Trust : 153  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 32288
0 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 15h33

morganette07


Citation :
et vous savez pourquoi on a si peu de nouvelles vidéos d'astronautes marchant dessus?
Car on n'y est pas retourné depuis un moment, tout simplement... Ce n'est plus un objectif et il y a déjà eu un nombre considérable de missions (réussies ou échouées). Ces missions (du moins certaines), ont permis d'obtenir un grand nombre d'information utiles à la recherche. Il n'y a, pour le moment, plus lieu de dépenser des milliards pour envoyer des missions habitées sur la Lune.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exploration_de_la_Lune#Liste_des_missions_spatiales_.C3.A0_destination_de_la_Lune

De plus, les progrès technologiques permettent d'explorer l'espace sans envoyer des astronautes (car c'est très cher). Par exemple, Rosetta et Philae ont permis d'avoir beaucoup de relevés de la comète Tchouri. Ces données, envoyées à la Terre, permettent aux scientifiques d'en découvrir toujours plus sur l'Univers. Alors, certes, ça peut paraître moins impressionnant que d'y envoyer des humains, mais c'est moins cher, moins risqué, moins difficile (il faut les abreuver et les nourrir, les bonhommes, et prévoir le voyage retour).

Et, malheureusement, en cs temps de crise, l'exploration spatiale n'est plus une priorité. Chaque mission coûte des millions voir des milliards. On ne peut pas se permettre d'envoyer des astronautes sur la Lune... En plus du fait que ce n'est plus une priorité. Le prochain objectif c'est Mars... Et le budget pharaonique de ce projet a d'ailleurs fait grincer quelques dents. Pour le moment, la Lune n'est pas une priorité... Mais elle le redeviendra peut-être et grâce aux nouvelles technologies qui ont su miniaturiser caméra et appareils photos nous aurons de nouvelles et belles images de notre satellite... Et d'autres astres!

Emilieriding

Membre ELITE Or
  

Trust : 2079  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 12148
2 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 16h53

Au début pour moi c'était oui
puis y a eu mon prof de physique qui m'as semé le doute

maintenant je sais pas trop mais je pense quand même que oui...

bref pour moi ça va pas me changer la vie
du moment qu'elle est là moi ça me va

Rebex

Membre d'honneur
   

Trust : 367  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2910
5 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 17h04

C'est comme ceux qui croient que la Terre est plate, ils en sont persuadés
Quand on voit l'ISS faut se demander pourquoi on aurait foutu ça là sans être allé sur la Lune avant... Mais bon ça fait partie des nombreuses polémiques ^^ moi ça me fait marrer ce genre de débat ^^

Frisette95

Membre ELITE Or
  

Trust : 273  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 11280
0 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 19h36

La Terre plate c'est magique ça ...

Mais de toute façon qu'ils y soient aller ou non, au fond ... on s'en fiche un peu nan ? Enfin à notre échelle, depuis le temps, ...

Badmonster

Membre ELITE Or
  

Trust : 526  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 20654
2 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 19h50

Je sais pas.. La conquête spatiale, je trouve ça magique et beau !

Frisette95

Membre ELITE Or
  

Trust : 273  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 11280
1 j'aime    
A-t-on vraiment marché sur la lune?
Posté le 23/12/2016 à 20h06

Oui c'est incroyable, perso ça me fait rêver aussi de découvrir l'univers, m'enfin si demain on me disait que c'était faux je sais pas comment je réagirais...
Peut-être "Dommage"...
Page(s) : 1 2 3 4 5
A-t-on vraiment marché sur la lune?
 Répondre au sujet