Recherche jolie bombe noire

meyloo j'ai dit "une bombe c'est pour sa sécurité" vous croyez sérieusement que c'est plus sécurisant d'être inconfortable à bas prix que confortable à prix un peu plus élevé ?

je parle pas de mettre 1000€dans une bombe m'enfin un peu plsu que 100€ ..... je trouve pas ça irrationnel lorsque l'on parle de son confort et de sa sécurité

après y aura tjs uen bonne âme bien pensante pour soritr "ouai ça va hein je me suis cassée la margoulette avec une bombe à 20balles et je vais bien"
ben écoutez trèèèèès bien

je donne mon avis c'est tout

je considère qu'en matière de sport et de sé"curité notre confort(et celui de notre cheval) c'est prioritaire

si vous me maintenez que "mais noooooooooon tu raconte queeeeeeeee de la merdeeeeeeeeeuh d'abord"
ben très bien
mais j'ai quand meme le droit de ne pas etre d'accord .......

Tu pars en live toute seule, là, bymathilde tu déformes tellement que tu t'insultes toute seule

Une bombe confortable, c'est avant tout une bombe adaptée à sa morphologie.
Typiquement, une bombe Uvex Exxential à 99€ m'est autrement plus confortable et stable sur ma tête, qu'une Samshield, qui est une catastrophe sur mon crâne, à 400€… le parfait contre exemple de la nécessité de mettre absolument du fric pour se sentir bien et en sécurité

Après, bien sûr, il y a des paramètres plus subjectif de beauté et de volonté de monter en gamme, et comme tout le monde, l'apparence de ma GateHouse a commencé par m'attirer le regard, et donc, l'envie de l'essayer. C'est naturel et normal.
Mais ce n'est pas parce que j'ai du cuir et du velours sur la calotte, et des matelassures plutôt haut de gamme, que je me sens plus en sécurité. Non. Ce qui me met en sécurité, c'est que ma bombe colle littéralement à ma tête, comme la Uvex (qui, soit dit en passant, est mieux aérée par le fait que moins il y a de matelassures, plus l'air circule, et est particulièrement légère, donc, confortable aussi par ce point)

Bonsoir
Sans vouloir contredire personne je me suis offert une Samshield classique parce que je trouvais mon Casco Mistral trop peu épais (et pas si transpirant que ça au final) et que son système de molette ne me convainquait plus. Et je ne l'ai pas achetée pour la frime vu que je vis en Italie où ces bombes n'ont pas beaucoup de succès.
J'ai regardé les vidéos des tests et elles m'ont convaincue.
Je pense qu'une norme garantit la sécurité mais les normes changent aussi quand on juge qu'elles ne sont plus adaptées.

Pour mieux me renseigner j'ai appelé Samshield et je suis tombée sur quelqu'un de dispo qui m'a dit que les normes allaient changer en 2017 et qu'eux étaient déjà en règle.
Dans le magasin où j'ai acheté ma bombe j'ai appris que la molette du modèle Mistral que j'ai a été remplacée par une plus plate qui risque moins de dépasser... ça fait quand même réfléchir, non? Et que Samshield respectait les normes américaines plus strictes que celles européennes.

Alors j'ai peut être gobé les propos flatteurs de gens qui avaient tout intérêt à me vendre une Samshield (ou une Gpa car on m'a aussi proposé cette marque) mais je pense avoir fait un bon achat.

Je suis très bien dedans, première condition pour choisir une bombe, il va de soi. J'ai même l'impression qu'elle m'aide à équilibrer le haut du corps au trot assis, mais là je pense que c'est mon imagination qui déborde et que mes progrès ne sont pas attribuable au couvre-chef...

Ensuite, qu'elle soit chère, ce ne fait aucun doute. Mais derrière le prix d'un produit il y a l'histoire de sa production. Une petite entreprise qui produit en nombre limité et investit dans la recherche aura des produits plus chers qu'une multinationale qui fabrique en Chine. Tout le monde le sait et je ne suis pas économiste. Et bien sûr on paie le marketing, aucun doute là-dessus.

Pour en revenir aux bombes pas trop chère un copain a acheté une Tattini en velour. Elle a des mousses à l'intérieur, semble confortable et coûte environ 125 euros.

Ah ben si tu vas par là, la C700 de Décathlon a aussi des mousses à l'intérieur et a même l'intérieur amovible que tu peux laver en machine. La propreté du nid à poux, c'est important aussi.
Perso, je me fous du coté aéré ou respirant d'une bombe. S'il fait chaud, je transpire un peu et alors? Mon cheval aussi, il transpire et pourtant, lui, on ne lui met pas un tapis à trous trous pour faire passer l'air et encore moins un cavalier aéré et respirant.
Par contre, ce que je regarde, c'est qu'elle soit adaptée à ma tête et qu'elle ne bouge pas. Quand j'ai acheté celle de mes filles, pareil. les bombes Décathlon qui bougent dès qu'on appuie à peine sur la visière, c'est niet, ça reste là où c'est, même si c'est rose et que ça leur plait mieux. Elles ont une bombe d'une cinquantaine d'Euros qui leur tient bien sur la tête et qui ne bouge pas. Jamais je ne jouerais avec la tête de mes filles. Elles ton chaud avec? Ben ça ne leur importe pas tant que ça parce qu'elles ne veulent même pas l'enlever pour le trajet en voiture tellement elle l'aime, leur bombe, lol.

rockypompon

Aucun rapport ... Une norme c'est juste un minima à respecter ...

Si tu vas par là, une Twingo et une Audi Q7 respectent les mêmes normes, puisque toutes les deux sont homologuées pour rouler sur route. T'as l'impression que tu es autant en sécurité dans l'une que dans l'autre ?

Il faut arrêter de colporter ces idées, c'est complètement faux que les bombes, quel que soit leur prix, protègent de la même façon. Juste non. Suffit de voir les résultats des crash tests pour les casques de moto : même norme pour tous, mais pas du tout le même niveau de protection.

inextenza

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Passé un certain prix, oui tu payes pour autre chose que la sécurité (le design, les matériaux utilisés, ...), mais qu'on ne vienne pas me dire que toutes les bombes se valent.

Si tu pars de ce principe, ça veut dire que le casque de moto premier prix, qui respectent les mêmes normes qu'un casque bien plus cher, offre la même sécurité ? Oui bah non, suffit de voir les résultats des crash tests pour comprendre que la norme c'est juste un minimum à respecter, y a de quoi faire bien mieux.

http://www.motoservices.com/accessoire-moto-equipement-moto/test-Sharp-casques-moto-2k11036.htm

Dommage qu'il n'existe pas la même chose pour les bombes d'équitation, je pense qu'on aurait des surprises.

Ben si, c'est plus psychologique qu'autre chose.
Tiens, un autre exemple: QueChoisir avait fait un crash test de casques de vélo: à part 2-3 moutons noirs, ils étaient tous dans les normes, et c'est loin d'être le plus cher qui avait les meilleures valeurs de décélération

Et d'ailleurs, quand, en suivant ton lien, tu fais une recherche des casques 5 étoiles: surprise, il y a même des AGV à 170€ ou un Caberg (beurk) à145€ (ce qui, tu en conviendras, pour un casque de moto, est un prix limite dérisoire). Ça contredit complètement ton argument
Pour finir sur les casques de moto, n'oublie pas qu'il y a d'autres critères qui s'ajoutent à ceux d'équitation. Le premier d'entre eux, c'est le poids et l'équilibre. On parle de casques de 1500gr, si c'est mal équilibré, ça tirera sur les cervicales. Et pour l'alléger, l'emploi du carbone entraine un surcoût important mais pour rouler longtemps, c'est AMHA un investissement à faire.
Ensuite, il y a l'acoustique (Schubert par exemple s'est fait un nom grâce à leur silence).
Il y a le champ de vision
Et le vieillissement (d'aucun ayant acheté un Nolan ou un Caberg un jour n'oubliera ce critère )
Et enfin, les décos «réplica» (on revient à l'esthétique…) entraine une majoration de prix de facile 200€, si ce n'est plus.

Bref, vraiment, attention aux préjugés (c'est humain, et une technique de vente: on a l'impression d'acheter mieux parce qu'on dépense plus, ce qui est rarement vrai), et à ne pas tout mélanger

inextenza je vois meme pas on essaye de discuter avec toi en fait .... (je suis tout à fait calme dans mes messages mais bon ...)
je reprends mots pour mots que ce qui a été dit précédemment donc je ne vois pas vraiment en quoi "je me ridiculise seule" (et d'ailleurs c'est extrêmement vexant et irrespectueux comme phrase, mais merci bien ><)

c'est un peu ce que je reproche au monde de l'équitation
quand tu as le malheur de dire qu'acheter un bon matériel (et donc y mettre parfois un peu plus cher) ça peut etre une bonne idée y a toujours un bien-pensant qui te dis que ton idée c'est ... de la m***e ....

ben désolé mais depuis que j'ai acheté ma Samshield je revis .... confort, respiration, sentiment de sécurité
mais OUI ça a un prix ...

je n'ai fait que partager mon avis et mon expérience perso
que tu dises que selon TOI ça ne soit pas nécessaire d'acheter des bombes de gammes supérieures c'est ton droit le plus strict
mais fiche dont la paix à ceux qui partagent leur propres expériences et qui ne vont pas forcément dans ton sens !

OK, changement, de ton, parce que ça me saoule de voir quelqu'un autant déformer mes propos.

1) si tes messages sont calmes, vu le vocabulaire que tu emploies, je n'aimerais pas être dans ton entourage pour les fois où tu t'énerves. Sérieux, on me reproche souvent un phrasé sec, honnêtement, ça y est, j'ai trouvé pire que moi.
D'autant que j'ai tout fait pour te rappeler à l'ordre gentiment, parce que tu donnes l'impression de partir en guerre contre tout ceux qui ne sont pas de ton avis. Sisi.

2) Un débat contradictoire c'est échanger des points de vue ARGUMENTÉS pour contredire quelqu'un.
Et une contradiction n'est pas une agression.

3) Tu peux demander à tous ceux qui montent avec moi: JAMAIS je ne dis que le choix de quelqu'un en matière d'équipement (ou quoique ce soit d'autre) est un mauvais choix parce que c'est du matos cher. Ou alors, dans d'autres domaines, je suis trèèèèès mal placé pour tenir une telle position.
Et puis, honnêtement, au pire, je m'en contrecogne, sinon, bah je suis bien content de voir du matos que je n'achèterai pas mais qui suscite ma curiosité.

4) Je te prierai à l'avenir de ne plus déformer mes propos. C'est d'ailleurs pour cela que je me permets ce (seul) message de recadrage: bymathilde la prochaine fois que tu te permets de me prêter des phrases, ou même des mots (comme «merde» que tu sembles apprécier puisque tu arrives à l'imaginer dans tous mes messages) je t'assure que ça risque de dégénérer. Déformer les propos du quelqu'un, c'est le moyen le plus rapide de foutre en l'air tout dialogue (en terme moderne: c'est dans le manuel du parfait trolleur), et ça peut aller très loin. Car je le prends comme des mensonges, et ça, je ne le tolère pas.

Pour en revenir au sujet

4) Samshield est, comme je l'ai déjà écrit ( ) précisément la seule marque qui est une exception : du fait de sa capacité à avoir un calotin démontable en atelier moyennant quelques dizaines d'€ (30€ je crois?) l'investissement est raisonnable étant donné que c'est la seule bombe qui n'est pas jetable. Pas de bol pour moi, la forme unique des bombes de cette marque n'est absolument pas adaptée à ma morphologie, sinon, il est probable que j'aurais opté pour l'une d'entre elles.

5) petit détail pour ceux qui transpirent beaucoup: plus une matelassure sera épaisse, plus elle fera suer, et retiendra la sueur. C'est hélas inévitable, quelque soit l'efficacité des canaux de ventilation (ah oui, une bonne ventilation ce ne sont pas que des trous, mais des canaux taillés sur la surface interne du calotin, afin que l'air circule.
C'est à prendre en compte… ce qui peut rendre une bombe plus cher moins confortable au quotidien (qu'est-ce que c'est désagréable de mettre une bombe moite et froide! )

Sur ce, j'espère que arualb tu as le max d'infos pour ne pas te tromper… et… si jamais bymathilde arrive à piger que quand on n'est pas de son avis on n'est pas du coup son ennemi, peut-être peut-on encore avoir foi en l'humanité cavalière

inextenza

Mon argument c'est simplement de dire : ce n'est pas parce qu'il y a une norme que toutes les bombes (ou tous les casques de moto) protègent de la même façon.

Maintenant le niveau de protection n'est pas forcément lié au prix, nous sommes bien d'accord. Je ne pense pas qu'une bombe GPA à 1000 euros me protégera mieux que ma Uvex car au bout d'un moment ce que l'on paye c'est la marque, le design, le confort, les matériaux utilisés ...

Mais dire que quel que soit le prix que l'on met on aura exactement la même sécurité, pour moi c'est complètement faux.

On est d'accord tiama
Juste que il y a le minimum de protection assurée quelque soit le prix, et que la meilleure protection n'est pas forcément la plus cher

et pourtant recemment un test comparatif a la television l'a affirmé les + sont de la déco,la marque ,du superflu .

Chacun fait comme il veut apres tout

Alors personnellement ça fait 12 ans que je ne jure que par Choplin

J'en ai eu 2 quasi identiques, je les trouves très jolies et très confortable et je crois que ça colle avec ton budget ?
Après elle tient un peu trop chaud je trouve, aération pas tip top peut-être ?

Et pour le petit débat je suis d'accord pour le rapport qualité-prix, mais tout dépend ou part l'excédent d'argent: strass/marque ou sécurité plus importante? Ou même le confort et l'ergonomie ?
Et certes il faut la changer après chaque chute (enfin perso si ma tête ne touche pas le sol je ne vais pas aller la changer ) mais certaines amortissent au minimum et d'autres beaucoup mieux, donc pas seulement regarder sa durée de vie mais aussi son efficacité.

Alors, je pense que tout a été dit !!
Je retiens donc que les normes fixent une sécurité minimum qui augmente cependant selon les prix mais certains prix excessifs sont liés en majeure partie au marketing, a la popularité actuelle de la marque ect... c'est pour cette raison que je ne prendrais pas une gpa par exemple meme si je suis fan des first lady
Samshield je suis assez mitigée quand même car les bombes les plus basiques sont au moins 2 à 3 fois plus cher que mon budget... je vais donc regarder les autres modèles des marques que vous avez reproposer (merci beaucoup!!)
Et pour choplin, c'est ce que j'ai actuellement, je les trouve vraiment pas mal niveau rapport qualité prix, mais je trouve les modèles un peu trop similaires et la, je veux du changement !!

J'ai enfin trouver ma bombe !! En fait c'est un casque... le modèle bright on de chez privilège équitation en tout noir, mais encore une fois je me pose une question aha!! J'ai remarquer que les tailles ne sont pas comme d'habitude (50,52,53 ect) mais en S/M Ou L
Je fais normalement du 56, et la taille S/M correspond à 52-56... j'ai peur que sa ne convienne pas car entre 52 et 56 c'est quand même très large...
qu'est ce que vous en pensée ?