zeilles a écrit le 12/02/2017 à 17h03:
Bien sur que si il y a des sources ! Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas celles qui ont établi ces sources qu'elles n'existent pas... et ces sources disent que la maladie est présente dans le poitevin, ne connais pas le pourcentage de chevaux atteints mais le fait qu'il y ai des chevaux atteins justifie le fait de prévenir les futurs acquéreurs (et de toute façon comme je l'ai dis dans mon premier message c'est valable dans toutes les races jusqu’à preuve du contraire...).
Ensuite oui c'est une maladie imprévisible et oui elle est due à un complexe de gène donc un cheval positif à la P1 ne va pas forcément déclarer la maladie mais ce n'est pas une raison pour ignorer totalement la maladie....
Il n'est pas question d'aimer ou de ne pas aimer les gens, c'est une page fb, je ne les connais pas...
Je ne vous contredis pas sur le fait qu'elle soit présente chez les poitevin mais sur le fait qu'elle soit très présente chez les traits et pour les traits ardennais 10 chevaux testé, ils sont un peu plus nombreux en France.
Je contredis la justesse et l'analyse hative que vous faites d'une liste très loin d'être exhaustive et révélatrice de la population des traits et établis sur des paramètres faussés à savoir seul quelques reproducteurs sont testés et la plupart du temps les éleveurs ne donnent que les bons résultats et les autres chevaux testés l'ont été parce qu'il y avait des symptômes.
C'est aussi peut être pour ses raisons que les studbook refusent d'imposer les tests, ça et le fait que l'on teste la mutation d'un gêne qui n'est pas seul responsable de la maladie et donc on teste pour le moment à l'aveugle avec des chevaux homozygote sur la mutation qui n'ont jamais aucun symptôme.
Donc je suis toujours d'accord sur le fait d'informer mais avec de vrais info
zeilles a écrit le 12/02/2017 à 17h03:
Ensuite dénigrer un groupe parce que certains membres peuvent être agressifs c'est une réaction totalement binaire... Le groupe aide beaucoup de propriétaires de chevaux atteints, il permet de faire connaitre la maladie et donc de faire avancer la recherche dessus, certains membres sont à la limite de l'extrémisme sur le sujet de la P1 mais d'une ce ne sont pas les administratrices (ou du moins je ne les ai jamais vues être agressives ou insultantes, au contraire elle passent pas mal de temps à nuancer les propos des autres) et de deux ce n'est pas parce que les gens peuvent être agressifs que la maladie est moins grave et que les chevaux doivent moins être testés...
Comme je l'ai dis, s'etait une des administratrice, leur nom est sur la page, s'est pas compliqué..
Les chevaux ne doivent pas être moins testés mais les propriétaire informés et qu'ils puissent tester avec les bonnes infos.
Et ce groupe ne contribue pas à la recherche, ils ne sont ni en lien avec les chercheur ni en lien avec les labos, il ne faut pas abuser tout de même mais ils permettent à la limite d'avoir des prix sur les tests, c'est logique vue que certains labo ont bien remplis leurs poches (ca on ne peut leur en vouloir c'est le but des labos)
zeilles a écrit le 12/02/2017 à 17h03:
Enfin bref, moi je quitte ce débat stérile, vos avez décidé de dénigrer une cause sans aucune raison valable, c'est sur votre conscience que repose le fait d'encourager la production de chevaux malades qui vont souffrir.
Juste pour rappel:
oubeule a écrit le 11/02/2017 à 11h59:
Je veux bien qu'on écarte de la repro les porteurs tant qu'on en sait pas plus mais on ne va quand même pas mettre à la boucherie tout les porteurs qui ne déclareront jamais rien.
.
Ce n'est pas une cause (enfin peut être pour vous) mais une maladie que je questionne et je comprend que vous soutenez ce groupe, vous avez les mêmes propos, si on ose se questionner on est contre les tests ou on veut faire reproduire des chevaux porteurs et là encore vous confondez porteurs d'une mutation génétique et chevaux malades.