Pour ou contre l'amortisseur ?

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3
Auteur
2411 vues - 39 réponses - 0 j'aime - 5 abonnés

Stellevolf

Apprenti
  

Trust : 212  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 294
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 14/02/2017 à 14h21

Coucou, tout est dans le titre !

Atom

Membre VIP
   

Trust : 215  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5095
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 16/02/2017 à 20h07

cesar95

Et un tapis en feutre ça change quoi en faite par rapport à un tapis "normal".

Et je suis de l'avis de Quiebro sur le fait que l'ostéo peut-être préventif.

Cesar95

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 566
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 10h52

atom vous allez voir votre médecin quand vous n'êtes pas malade ? Vous faites venir le vétérinaire "à titre préventif " alors que votre cheval va très bien? Moi non. Pareil pour mes chevaux. Quand au tapis en feutre, il faut qu'il soit épais et assez grand pour repartir la charge sur le dos du cheval, et éviter les points de compression uniquement au niveau des matelassures

Atom

Membre VIP
   

Trust : 215  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5095
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 11h40

cesar95

L'ostéopathe (enfin le mien) fait également de l'acupuncture. Et oui je vais parfois chez mon médecin même si je ne suis pas malade ... genre pour faire ma licence compétition

Puis quand je sens que mon cheval est raide, je préfère faire venir l'ostéopathe qui va me dire qu'il n'a rien. Dans c'est cas là on peut dire que le shiatsu ne sert à rien, la communication animal ne sert à rien également. Chacun fait comme il veut. Mais je préfère faire venir un spécialiste quitte à ce qu'il me dise il n'y a rien, mais si j'ai un doute je suis fixée. Puis l'ostéopathe ne fait de mal même si le cheval n'a rien.

Quiebro13

Membre ELITE Or
  

Trust : 2146  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 23264
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 14h21

Tout le monde fait voir son cheval par un veto S titre préventif ne serait ce que pour faire les vaccins qui inclu dans la visite un bilan de contrôle.
Sans compter que oui je préfère prévenir que guérir. Tout comme pour moi je vais voir L osteo avant d'avoir mal histoire d'être opérationnelle tout le temps.

Cesar95

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 566
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 16h21

atom si vous allez chez votre médecin pour votre licence compétition, vous n'y allez pas pour rien. D'ailleurs je crois que les certificats médicaux seront valables 3 ans à partir de septembre. Donc si vous n'êtes pas malade, une visite tous les 3 ans chez votre médecin sera suffisante. L'objet du post est au sujet de l'amortisseur. Je me suis juste permis d'indiquer ma façon de faire, qui évite bien des problèmes de dos. Ce n'est pas pour autant que l'ostéopathe ne sert à rien.

Corleone

Membre ELITE Bronze

Trust : 528  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6341
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 16h32


cesar95 a écrit le 17/02/2017 à 16h21:
D'ailleurs je crois que les certificats médicaux seront valables 3 ans à partir de septembre.

Trois ans, c'est trop long ^^ c'est plutôt 1an...et septembre, ça ne veut pas dire grand chose, car on peut faire un certif' à n'importe quelle date. Où je bossais, on demandait 1an max.
Il peut se passer mille trucs en 3ans, et même déjà en 1an. Pour le sport, beaucoup demandent moins de 3 mois, d'ailleurs. :)


Pour l'osteo, ça n'est pas un médecin comme les autres, il peut déceler des points de compression et des nerfs/muscles coincés sans qu'on le sache.
La mienne m'a débloqué le bassin, alors que j'étais venue pour un souci de cervicales.

Pour les chevaux, ça permet de faire un check-up, car celui-ci ne peut pas nous dire clairement "J'ai mal" ; certains souffrent en silence, et faire venir un ostéo pour vérifier que tout va bien n'est pas inutile.

C'est comme le dépistage : c'est peut-être inutile, mais c'est bon de le faire, au cas où.

Cesar95

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 566
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 16h36

quiebro13 faire venir le veto pour les vaccins est juste obligatoire tous les ans. Il est vrai aussi que le veto qui vient faire des vaccins chez un particulier va faire un vague et rapide examen, ne serait-ce que pour justifier le montant de la facture. Quand à la visite préventive de l'ostéopathe, je comprends qu'un amateur qui ne sent pas si son cheval va bien - oú pas - préfère faire appel à l'homme de l'art. D'autant que les désordres sont souvent provoqués par une mauvaise équitation, qu'un ostéopathe compétent peut parfois expliquer au cavalier

Cesar95

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 566
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 17h05

corleone je crois que je me suis mal expliqué. Apparemment la réglementation change à partir de septembre 2017. Il se peut que la fédération demande un certificat de moins de 3 mois (4 mois pour la FFE), mais le certificat sera valable 3 ans. Autrement dit, il faudra fournir un nouveau certificat médical 3 ans après le premier, et non plus tous les ans comme c'est le cas actuellement. C'est vrai que l'on peut trouver cela trop long, mais c'est la nouvelle réglementation et le législateur ne nous à pas demandé notre avis. Pour l'ostéopathe, je comprends qu'un amateur ait besoin d'être rassuré quand il ne sent pas bien l'état de son cheval

Corleone

Membre ELITE Bronze

Trust : 528  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6341
0 j'aime    
Pour ou contre l'amortisseur ?
Posté le 17/02/2017 à 19h04

cesar95
Ah ok, pour le certificat! Quand je bossais dans le secteur des colonies, le responsable juridique de ma boîte m'avait expliqué que c'était 1an......Mais ça date d'il y a 4ans, maintenant!

Pour l'ostéo, je pense que je le ferai venir pour mon cheval même si je le sens bien, ou même si je suis rassurée. Juste un bilan, au cas où. Chacun voit midi à sa porte, c'est donc difficile de "dénigrer" (le terme est un peu fort, je l'accorde) le fait que les gens le fassent, ou juger ça inutile.

Pour le mien, on avait fait venir un ostéo une fois, alors que mon cheval n'avait rien de spécifique, juste pour vérifier. Il avait 2-3 bloqués, rien qui ne l'ai transformé, mais ça aurait peut-être pu s'empirer si nous n'avions rien fait.


Pour revenir au sujet des amortisseurs et du feutre, j'avais lu du bien sur ceux-ci, mais s'ils étaient correctement adaptés et conçus. Mon club n'a d'ailleurs que des tapis en feutre bien épais, nous ne mettons de tapis lambda qu'avec les selles de dressage.
Page(s) : 1 2 3
Pour ou contre l'amortisseur ?
 Répondre au sujet