2 j'aime
Annulations vente
Posté le 28/04/2017 à 11h46
Oui sauf que même si l’acheteuse va au procès il n’y a pas eu de tromperie, l’acheteuse a vu le cheval avant et au bout de plusieurs mois elle veut se rétracter donc quand elle a acheté le cheval il n’y avait pas de problème et le changement de comportement peut être imputé à l’acheteuse
Quand on parle de vivant il y a toujours des possibilités de changement de caractère et comportement qui ne peut pas être imputé au vendeur, surtout que le problème peut-être régler avec une castration
C’est comme si quelqu’un achète un chien super gentil, que les gamins de la famille lui font toute les misères du monde donc le chien deviens mordeur avec les enfants, on porte plainte contre le vendeur, et bien non c’est trop facile et ça ne marche pas comme ca
Si l’acheteuse veux avoir gain de cause il faudra qu’elle prouve que le cheval était comme ça avant l’achat, et même si elle arrive a le prouvé le juge ne prendra pas parti pour elle sauf si elle arrive a prouvé qu’elle n’était pas au courant ce qui va être très très difficile
Surtout qu’on ne peut pas considérer ça comme un vice caché puise que c’est bien connu qu’un entier peut-être ingérable en période de reproduction
Il faut arrêter de croire que l’acheteur a toujours raison, c’est faux et heureusement