Conseil juridique ? Syndrome naviculaire

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2
Auteur
2672 vues - 16 réponses - 0 j'aime - 7 abonnés

Ptiitelady

Expert
   

Trust : 58  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 960
Conseil juridique ? Syndrome naviculaire
Posté le 26/08/2017 à 11h45

Bonjour bonsoir a tous.

Je préviensemble tout d'abord que je ne veux aucune critique sur ce qui a déjà été fait. Le passé reste le passé.

J'ai acheté un cheval en septembre 2015 dans une écurie que je connaissais (non propriétaire du cheval cependant). Je l'ai donc acheté à un particuliers qui avait mis son cheval en valorisation dans cette ecurie.

Premier achat, trop bon trop con, trop naïve je n'ai pas fait de visites veto car j'avais des radios des pieds.
On m'a fourni un cd avec radios.

Quelques mois plus tard, je me rends compte que le cheval est cornard. Vu que ça ne le gênait en rien, et que l'ancienne proprio a eu l'air vraiment étonné quand je lui ai dit, j'ai laissé le doute sur sa bonne foi.
Aujourd'hui 1 an et demi après l'achat, mon cheval boîte. Je fais venir la veto, je lui montre les anciennes radios et on en fait des nouvelles.

Et là, d'un, je me rends compte qu'on m'a donné un CD SANS compte rendu.
Et de deux, de plus au vu des radios antérieures à l'achat (2014) et des nouvelles radios, le verdict tombe.
Cheval naviculaire avancé, avec cartilage externe calcifié très fortement et fragment dans les boulets.

Aujourd'hui le pronostic est très négatif. Il y a 90 pour cent de chance que le cheval parte à la retraite...
Cheval de 12 ans, vendu pour CSO.

Désolée pour le pavé.
Voilà mes questions.

Où puis-je avoir un conseil juridique ?
Ai-je encore possibilité de me retourner contre le vendeur en ayant fait l'erreur de ne pas avoir fait de visite veto ? (Puisqu'il est clairement évident que elle savait).

Je précise que je ne souhaite pas rendre le cheval ou autre mais que aujourd'hui, les frais veto engendré sont quand même conséquents. Surtout que si je l'avais su, j'aurais pu prévenir voir éviter cette situation avec une ferrure adaptée et des soins préventifs.

Si vous avez également des expériences sur ce genre de situation je suis preneur

Merci d'avance.


Sujet déplacé - 
Modérateur : doudou13

Museane

Membre VIP
 

Trust : 1478  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4473
5 j'aime    
Conseil juridique ? Syndrome naviculaire
Posté le 28/08/2017 à 01h09

Juste une chose = ce n'est pas parce qu'un acheteur n'a pas fait de visite véto lors de l'achat que ça le prive ensuite de recours contre le vendeur.
Ça n'a rien à voir, la visite d'achat permet seulement à l'acheteur de détecter d'éventuels soucis de santé que le vendeur ne lui aurait pas dit /ignorait lui-même.

Donc même en l'absence de visite véto, l'acheteur peut parfaitement se retourner contre le vendeur avec la garantie des vices cachés.
Cette garantie est dûe par le vendeur, qu' il soit professionnel ou particulier.

Si vous vendez votre voiture sur le boncoin à un particulier et que 3 mois après, le moteur lâche, l'acheteur pourra essayer de vous attaquer en garantie des vices cachés. Mais il devra prouver que vous étiez au courant du défaut de la voiture (compliqué).
Et personne n'ira reprocher à l'acheteur de ne pas avoir fait faire une expertise de la bagnole avant de l'acheter..

La seule obligation va donc être de devoir prouver que le vendeur du cheval avait connaissance du vice et l'a donc caché à l'acheteur.
Or, si le vendeur vous a donné les radios sur lesquelles apparaissaient le problème naviculaire, ça va être compliqué d'établir le caractère "caché" du vice..
Ok il n'y avait pas de compte-rendu mais là c'était clairement de votre responsabilité de donner les radios à un véto pour avoir un avis. Parce que sinon, je vois pas bien quel était l'intérêt d'avoir ces radios : vous n'êtes pas véto donc ça n'a rien dû vous donner de les avoir non ? Faut être véto pour pouvoir les lire..
Page(s) : 1 2
Conseil juridique ? Syndrome naviculaire
 Répondre au sujet