Plus besoin d'alliances en épreuves club?

inextenza Je suivais beaucoup les règlements sur ces périodes car je sortais en épreuves poneys. Si ça avait été autorisé je l'aurais su... Si ton club et les chef de paddocks sur les concours ont laissé passé ne veut pas dire que c'était en accord avec le règlement.

unecavaliere Lire ma précédente réponse.

inextenza mon message reste le même! Tu l'as fait c'est passé. Maintenant cela ne change pas le fait que ce n'était pas autorisé à ce moment-là. Ça aurait été compliqué le jour où un jury de concours aurait fait appliqué le règlement...

unecavaliere et donc, pourquoi en rajouter une couche?

C'était surtout appliqué sur des championnats, en concours lambda ça passait souvent.

Bonjour,

L'alliance en soit est une aberration. Le principe de plusieurs paires de rênes, c'est justement de permettre des actions distinctes.
J'ai connu l'époque où l'alliance n'était pas encore obligatoire (dans les années 2003 environ, un peu avant et un peu après). Notre monitrice nous avait expliqué que l'alliance c'était (je cite) "pour les cavaliers un peu moyens...".
Un seul cheval de notre club était monté avec autre chose qu'un mors simple, un pessoa. La fille qui montait ce cheval avait un G4-5, et elle se débrouillait parfaitement avec ses 2 paires de rênes. Dans le cas contraire, la monitrice lui aurait attribué un autre cheval.


Oui les concours sont accessibles dès le Galop 2, mais les cavaliers de niveau G2-G3 n'ont rien à faire sur des chevaux nécessitant des mors durs.
Donc, la question ne devrait pas se poser, le règlement ne peut pas non plus tout faire à la place des enseignants.

Pour l'idée de brancher en direct sur 1 seule paire de rênes, outch ! Je ne comprends même pas que des enseignants fassent cela. Ca pourrait être bien de l'interdire.

Interdire tout mors nécessitant 2 paires de rênes sur des épreuves plus petites que Club1 ou Club Elite permettrait peut-être de contrer plus efficacement certains abus ? Enfin je pense, je peux me tromper.

Mais l'alliance, c'est une aberration.

Oui engin les pessoa avec une seule paires de rênes c'est courant.
Mais pas forcément mal utilisé selon les cas.

Une seule paire de rêne si c'est sur l'anneau central, pourquoi pas. Mais je ne vois pas l'intérêt par rapport à un mors simple du coup.

Sur un autre anneau, ça m'interpelle.
Car du coup les actions de mains s'effectuent systématiquement sur l'effet levier non ?

helas oui, mais là encore il ne faut pas que ce soit " un rasoir entre les mains d'un singe"
C'est sur que si on met un client sur un cheval non adapté ou l'inverse ca n'ira pas.
Tout comme si on met des barbelés dans la bouche de la monture d'un haltérophe.
Alors interdire ou pas... honnêtement ni oui ni non.
Parce que de mauvais, il y en a autant en club 3 qu'en club elite ou même en amateur.
Et quatre rênes... si tu n'es pas capable de varier tes longueurs de rênes et tes angles sur un parcours avec une seule paire comment faire avec quatre?
Bref, tout ça pour dire que je n'ai jzmzis compris l'intérêt des alliances en fait