Jeux Paralympiques d'hiver en corée du sud

Ça va s'empoigner sur la mass start ! Au moins, chacun aura eu sa médaille ^^

agentmulder Montel me dégoûte
Mais je m'en fiche, je regarde sans les commentaires quand ce sont des nuls.
Et puis pour le patinage encore plus car je connais bien.
Tu sais, les histoires de fédérations &co aucun pays n'y échappe, tous pourri!
Je n'aime pas la technique canadienne en artistique. Aux USA, ils ont récupérés beaucoup d'ex URSS donc ils se sont affinés et les américains formés par eux sont maintenant entraineurs. L'évolution se voie surtout chez les hommes pour l'instant, les filles étant encore en retrait et les couples aussi forcément.
Par contre en danse, ce n'est pas du tout la même chose, ils ont 15 ans d'avance mais c'est normal, la danse s'est remise en question dans les années 95/2000.

Je regarde le patinage sur le replay, il n'y a aucun commentaire. Je connais les sauts, j'arrive à voir les fautes sur les réceptions, et les rotations, la synchro sur les couples par contre les fautes de glisse, de pas, je n'y arrive pas. Annick Dumont est intéressante pour les éléments techniques qui échappent aux yeux très exercés.
Après la diffusion du patinage sur ces JO est trop irrégulière et résumée. Je pense qu'on verra probablement plus la danse. L'avantage du replay, c'est de voir l'échauffement et la présentation, les ralentis vraiment super et les notes, même les pauses, il y a tout, donc ce sont les conditions du direct sur place, moi qui rêve de voir une grosse compète en vrai un jour, j'aime beaucoup. Je me demande d'ailleurs si dans les patinoires il existe des équivalents de ce qu'on commence à voir développer en dressage pur de haut niveau à savoir des systèmes d'oreillette avec aide à l'analyse des performances.

agentmulder on utilise beaucoup la vidéo par contre les oreillettes ne sont pas vraiment utile, l'espace n'est pas immense et c'est moyen question sécurité.
Annick par contre, faut pas l'écouter sur le couple et la danse hein.

Je parle d'oreillettes pour les spectateurs ;-)
Ca se fait sur les gros CDI par exemple, à l'initiative du CFJD notamment: tu peux avoir via oreillette des commentaires techniques de juges permettant au public de mieux comprendre les reprises et leur jugement.
Annick avait vu deux trois trucs sur les couples et la danse justement. Par contre elle est tombé à côté presque à tous les coups sur le programme messieurs de l'épreuve par équipes (disons qu'elle a avoué ne pas comprendre tous les points attribués à Chan....... )

agentmulder oh ben non parce ke public est scindé en deux camps bien distinct :
1) le public connaisseur qui est parfaitement au courant des règlements, des juges et des sombres arcanes du milieu.
2) le public amateur qui aime l'artistique et/ou la danse mais qui se borne à differencier le boucle du Lutz mais si tu lui parles rocking, contre rocking, mahauwk, choktaw, Ina, aigle ou canadienne....et puis bonjour la polution auditive.
Le tableau est déjà bien , avant tu avais les notes et basta.
Le règlement est extremement complexe,techniquement d'abord et ensuite pour les subtilités de la notation.

J'avoue que je regarde le patinage en inculte, plus en individuel car j'accroche moins aux couples ( j'aime bien mais moins ) et connaître les noms des figures ne me manque pas. Par contre j'aime bien les commentaires techniques pour expliquer une chute ou une faute ou pourquoi une figure prend plus de points à cet endroit du programme qu'à un autre. Sur france tv heureusement qu'il y a Dumont parce qu'entre Nelson et l'autre, c'est pas forcément très pertinent

badmonster Dumont elle en raconte pas mal des conneries
Philippe serait le plus intéressant (et pour que moi je le défende....) mais il faudrait vire le.vieux à moumoutte grise.

Philippe lorsqu'il se borne à commenter est bon parce qu'il emploie des termes accessibles au néophyte et qu'il connaît le haut niveau pour y avoir été .
Mais seulement en individuel, en couple, dès qu'on aborde le travail propre au couple, il n'en sait pas plus que les deux autres.
Et je ne parle pas de la danse

Oui mais les commentaires de Phillipe sur la plastique des patineuses.. mais oui quand il se tient son expérience est intéressante . Mais bon quand ils se racontent leur vie avec Nelson... on a demandé des commentateurs pas des animateurs :/

badmonster tout à fait. Surtout qu'il pourrait parler de la plastique des patineuses et des patineurs sur le plan sportif car c'est important dans ce sport.
Au delà de l'esthétique, la morphologie, le poids, la puissance, la légèreté, la souplesse...c'est capital.
Mais en vrai, il est pareil, superlourd

J'avoue qu'à part le triple axel font ils parlent à chaque fois, je regarde le patinage comme un patineur regarderait Charlotte Dujardin. je n'y connais rien en dehors des chutes, donc je me contente d'être spectatrice.

C'est vrai que si on avait des commentateurs à la Van Dorn pour le dressage, qui explique très bien aux néophytes, car serait chouette.



Sinon, se lever à 7h pour voir de suite le départ de la finale du snowboard et la victoire de Vaultier, c'est chouette. ** Très belle finale !

Très dommage pour Fourcade, il doit s'en vouloir.... j'espère que ça ira mieux pour la dernière course.

Hâte de voir la suite du ski alpin !

corleone oui l'Axel Paulsen de son nom complet est le plus reconnaissable. Et encore, ses variantes le sont beaucoup moins.
Sinon, Melson Moinfort trouve encore le moyen de tout mélanger
Et puis tout le monde a accès aux choix musicaux des concurrents et lui, il en est toujours à confondre lac des cygnes et Belle au Bois Dormant. Bon c'est le même compositeur mais tout est à l'avenant.

je suis dégoûtée pour l'indiv du biathlon. Mais il est toujours à une faute de trop, flûte, quoi!
la mass start promet.

Et hop 2 médailles de plus pour la Suisse

On voit que le ski alpin a commencé

Edit : pas que le ski alpin apparemment, le ski de fond nous a aussi réussi aujourd'hui, et hop, première médaille d'or, merci Dario

Et une nouvelle médaille pour la France ! Encore une petite jeune, c'est cool, la relève est là !