Différence méthode la cense et parelli ?

melllllusine
chez Parelli il se basent pas mal sur les "horsenalités" et il me semble pas à la cense
Du coup on adapte notre "approche" selon le "caractere" du cheval en s'adaptant a l'evolution de celui-ci a chaque instant ...

Merci, je vais aller me renseigner pour savoir plus en détail ce que sont les horsenatality... il me semble que ce sont les « caractères «  des chevaux, classés non ?

cadeau :)

RHooo merci Goderam ! Y’a plus qu’ à 😁

melllllusine

de rien ;) on finit par le connaître par cœur quand on fait du parelli pour savoir adapter sa façon de travailler un cheval selon son caractère, moi je ne suis pas pro, mais la méthode parelli est très complète.

Si tu débutes commences par les 7 jeux parelli avec la notion de confort - inconfort selon les phases (pour débuter, il est important de faire des longues phases et surtout insister sur les premières), et adapte selon le cheval.

Je ne connais pas la cense, mais je sais que les 2 méthodes sont tout aussi bonne, bien que j'ai appris que parelli va plus loin pour les plus aguerrit.
Le plus important est de savoir choisir quelle méthode de travail convient le mieux au cheval, voir faire un mixte des 2 ^^

goderam ds ton schéma, comment fais tu pour savoir précisément à quelle catégorie appartient le cheval ? Exemple : celui auquel je pense ( je le connais bien) est clairement ds la catégorie LB, pour le I ou le E, j'hésiterais : un peu des 2 ! Donc là, on tranche comment ?

goderam ds ton schéma, comment fais tu pour savoir précisément à quelle catégorie appartient le cheval ? Exemple : celui auquel je pense ( je le connais bien) est clairement ds la catégorie LB, pour le I ou le E, j'hésiterais : un peu des 2 ! Donc là, on tranche comment ?

Passionnant ce schéma ! Mon cheval serait donc Cerveau gauche extraverti, tout correspond

Question peut être bête : peut on trouver des exercices/façon d'aborder le travail en fonction de ce schéma ?

silasol il peut-etre un melange des deux ou passer d'un à l'autre et en effet selon la horsenalité l'approche est different dont l'importance de "lire" son cheval et adapter nos actions

J’ai fais récemment un stage et on nous a bien précisé que le cheval pouvait passer de l'un à l'autre suivant certains moments, voir certaines périodes de sa vie. De même que certains chevaux vont plutôt être "dominant" mais rentrer à la fois dans la case du haut et celle du bas sans qu'on puisse vraiment trancher. De même que certains chevaux vont se rapprocher d'une "case" sans forcément en avoir toutes les caractéristiques.
Il faut surtout voir ça comme une grille d'analyse et pas comme quelque chose de figé

Et pour la réponse sur comment adapter les exercices. Je pense que de nombreux cavaliers sans adopter la méthode parelli utilisent la personnalité de leur cheval pour en tirer le meilleur.
Par exemple certains chevaux vont avoir besoin d'avoir l'impression de jouer, les mous il va falloir trouver des choses qui les intéresse et beaucoup insister sur la récompense

Après je n'ai jamais approché la méthode La Cense donc je ne connais pas les différences.

unicorne je dirais : il passe de l'un à l'autre, selon le moment, le contexte et les activités proposées. Le tout est de savoir que les 2 sont possibles. Je pensais qu'ils devaient entrer forcément ds l'une des 4 catégories ...mais là franchement, je ne saurais dire si c'est LBE ou LBI. Il passe vraiment de l'une à l'autre. Exemple : très sociable, amical, fourrant son nez partout, bonjour aux copains, et aux humains...puis à d'autres moments il rentre ds sa bulle : merci de ne pas déranger, je me repose ou me concentre (en compétition notamment, il fait ça) et là il ignore le reste du monde. Et pour le reste c'est pareil : vraiment un peu des 2. Par contre rien du RB.

silasol
oui ça arrive souvent !! il faut juste pouvoir le "reconnaitre" et agir en fonction avec des "strategies appropriées"
Il y a des chevaux qui peuvent etre dans chacun des "quadrants" et il faut (au mieux) connaitre quoi faire en quel cas ....