2 j'aime
Reculer et encapuchonnement
Posté le 29/11/2018 à 23h04
La plupart des fitters en effet ne préconisent pas l'emploi d'un amortisseur à partir du moment où l'arçon a été modifié pour convenir au cheval.
Si l'amortisseur est conservé c'est parce que la correction de la selle est incomplète ou impossible à parfaire dans en changer. Les amortisseurs les plus recommandés sont alors plutôt en feutre ou mousse à mémoire de forme, avec possible insertion de cales.
Ce n'est pas du tout un problème de selle à mon sens, mais bel et bien un problème locomoteur. Evidemment le cheval ne se portant pas du tout en avant sur les vidéos il se trouve encore plus dans une situation d'encaissement, on a un peu envie de le voir avancer pour regarder comment il met un pied devant l'autre, quitte à ce que ce soit sans cavalier, ce qui permettrait de voir bouger le dos en plus. Autre élément à regarder en plus des tests kiné pouvant être pratiqués à pied soi-même (appui contre le ventre vers le haut et appui en glissant le long de la croupe, derrière le cheval de part et d'autre de la queue, les deux devant provoquer un voussement du rein), l'abaissement de chaque hanche de dos. Si une des pointes de hanches reste en haut de manière permanente, sachant que ce cheval a été vu par un ostéo (est-il ostéo véto? Si non, son avis n'est alors que très relatif), alors vraiment, il semble important que ce cheval puisse voir un véto. Et dans un monde idéal un véto axé locomotion, à même, en plus du diagnostic de donner un peu d'avis sur un protocole de travail de base. Tel que présenté ici, difficile de l'améliorer.