Prendre de belles photos des chevaux

Ca dépend, qu'est-ce que tu as toi comme expérience en photo ?

Quel est ton budget ? On ne te conseillera pas le même appareil si tu es plutôt dans les 300-400 € ou plutôt dans les 1500-200 €.


Est-ce que tu prévois de faire des agrandissements, des impressions ? Parce que "bonne qualité sans pixel" ça dépend de la taille de la photo, tu comprends ? La même photo imprimée en 15*10 et en 150*100 peut apparaître non pixellisée dans le premier cas et très pixellisée dans le second.

Ensuite, pour prendre "dans des endroits sombres" et avec des photos "de bonne qualité", ça relève davantage de la compétence du photographe et de son talent que de son appareil (à partir du moment où l'appareil est correct ça va de soi).

lakchmi merci pour ta réponse je suis débutante je cherche un appareille pas très cher j'ai pas encore de prix, c'est vraiment pout me faire plaisir et faire quelque retouche dessus donc de grande image , actuellement j'ai un lumix pansonic DMC-TZ20 exemple de photo que j'ai pris avec :

Ce qui fait une belle photo c'est en partie l'appareil, en partie la technique. Quand mon copain a commencé la photo je lui ai offert un livre de technique, il fréquence beaucoup de forums, chaînes YouTube etc... Ya un monde entre ses premières photos et celles de maintenant.
Et il y a aussi une bonne différence entre les photos qu'il prend et le résultat final après édition (couleurs, ombres et lumières etc).
Donc si tu veux faire des vraiment chouettes photos, tu prends un bon appareil (regarde du côté des occasions) et surtout un bon logiciel de retouche et des livres/forum de technique.
Après si c'est des photos simples comme celle que tu as mise un téléphone suffi... A toi de voir ce que tu recherche !

pifpafpouf j'ai de bon logiciel , mais je sais pas comment choisir un appareil photo la mien acctuelle il fait des photos quand il fait beau mais quand il fait sombre c'est tous flou ou pixeler et sa on peux pas retoucher ...

Pour cela il te faut un appareil qui te donne les images non pas en format jpg mais un autre (j'ai oublié le nom). Tant que tu as tes images en jpg si j'ai bien compris ce que mon copain raconte, tu ne pourras pas améliorer ce genre de chose.

Après les téléphones peuvent faire de très belles photos : j'ai vu une expo de photos réalisées uniquement par téléphone et elles étaient incroyables. Tout comme avoir un reflex ne te rend pas photographe (on voit parfois sur Facebook des pages "untel photographie" alors que bon...)

A toi donc de déterminer le genre de photos que tu veux faire et le rendu et de la, tu pourras aller vers tel ou tel modèle

pifpafpouf comment on peux savoir si il fait du jpn ou les autres avant d'acheter ? Je sais pas comment expliquer le style de photo mais j'aimerais faire des photos net, grande , par tous les temps qu'il face beau ou non et un peu flou dernière le cheval mais sa on ma dit que c'était une histoire de zom

diablenoirot
C'est une histoire de focale et de fermeture :)

En gros, lorsque tu choisis ton objectif, tu as plusieurs chiffres à regarder. Par exemple, tu auras 50mm, F/1.4 ou bien 70/200mm, F/4.
Dans le premier cas, tu auras un objectif fixe, c'est-à-dire qu'il ne zoomera pas. Tu penses peut-être que c'est un inconvénient mais ça oblige le photographe à bien bouger pour trouver des prises de vues originales et surtout la qualité est quasiment toujours bien meilleure que sur une focale qui peut zoomer. Le F/1.4 correspond à l'ouverture maximale de ton objectif. En gros, plus le chiffre est petit, plus ton objectif sera ouvert et plus il y aura de lumière sur ta photo. Et plus tu auras un petit chiffre, plus tu pourras jouer avec l'effet de flou justement !
Dans le second cas que j'exposais, tu pourras jouer avec le zoom entre 70mm et 200mm (ce qui est pas mal du tout car on a une bonne qualité tout en ayant une souplesse de zoom) mais le F/4, c'est un peu faible parfois. J'ai moi-même un 300mm F/4 et c'est parfois complexe de photographier des animaux lorsque je manque de lumière, j'aurais adoré avoir un 300mm F/2.8 par exemple ! Mais là, c'est très cher


Et je pense que le format dont parlait pifpafpouf, c'est le format RAW ? Ce sont tes photos brutes sorties du capteur, alors que le format JPEG (le format classique) les déforme toujours un peu.
Après, là faut quand même pas mal se débrouiller pour commencer à tabler sur du RAW uniquement, pour faire juste de jolies photos sans vouloir se prendre la tête, je n'y vois pas trop, trop d'intérêt !

Oui c'est ça !
Purée j'ai redemandé à mon copain et je suis partie pour 10min d'explications

Bah ça dépend une fois de plus :) si c'est vraiment un hobby, mon copain il s'éclate et justement la retouche c'est une partie hyper intéressante. Ça dépend du point auquel tu veux t'inverstir :)

pifpafpouf
Oui, c'est pas faux ! M'enfin je pense que vu les questions de l'autrice, y'a peut-être pas besoin de partir si loin dès le début :)

Je m'éclate déjà bien en JPEG et avec Photofiltre alors que c'est archi basique mais les photos sorties ne sont pas dégueu non plus ^^

pifpafpouf: et le fond aussi

Parceque prendre un beau cheval oui, mais si l'arrière plan est nul, ça gâche tout et c'est dommage.
Après y'a aussi la lumière, le mouvement.

alecto du coup il faut prend un appareils dans les plus petit chiffre ? photofiltre la vie !!!!

diablenoirot : pour la photo que tu a mis , avec le cheval bai , je n'aime pas le fond.
Sinon elle est net, c'est bien.
Mais je trouve pas le cheval mis en valeur.

lotiriel je pourrais faire comment pour mieux le mettre en valeur ? elle est net Carol j'avais de la lumière sinon c'est moche

Perso je suis pas fan des chevaux pris de face, et là en plus c'est pas original.
Et comme je disais le fond de l'image à aussi de l'importance.
Et là bof quoi, le fond pierreux de ville...

lotiriel donc vos mieux des photos de coter ? Et pour un poney comme lui vos mieux des fonds comment?