Choix d'une sangle : avec ou sans élastiques ?

Pour moi quand il y a élastiques il doit y en avoir des deux cotés. Perso je préfère avec, c'est tout de même plus stabe et plus facile à sangler, à condition de pas serrer de trop pour que ça reste confortable.

Ca dépend du cheval... et de la sangle... et de la selle... et des élastiques.. et de l'activité... (les besoins pour une balade au pas ou un cross d'Ama Elite ne sont pas les mêmes...)

Certains vont être mieux avec élastiques, d'autres (par exemple chevaux ronds, ou au dos laxe) vont être mieux sans élastiques qui vont parfois apporter de l'instabilité à la selle.

Je suis d'accord avec himaliae... Ça dépend de beaucoup de paramètres.

Pour moi c'est sans élastique mais surtout sans néoprene.

Par contre si l'on tiens à sangler ,alors je préfére proposer à un seul élastique.
Pour moi si il y à deux tenseurs ,(même un) c'est pour serrer bibi, et j'ai un soucis lors d'un changement non autorisé de direction ,s'il y à divergence on risque de pousser sur un côté de selle et d'élastique et finalement se retrouver avec une selle sur le côté!
Dc : 1sangle si t'as du mal à sangler
2 si tu pense écraser suffisament la cage thoracique pour bloquer la respiration(qui devras être moins forte que la poussé du poids de ton corps)

J'ai pas compris l'idée de avec un ou deux elastiques là pour le coup....
Un elastique de chaque coté ça reparti clairement mieux les pressions et ça ne tourne pas plus que ça si et seulement si la selle est adaptée evidement! (et pourtant j'ai un cheval avec un sacré dos!)

Bonjour

c'est assez personnel mais je préfère en cuir avec élastiques des 2 côtés , je sangle équitablement de chaque côté

mon cheval est mieux avec, mon ostéo confirme

Tout pareil que leif
Plus confortable au sanglage en plus

Ton cheval gonfle le ventre quand tu le sangle ou pas ?
Si oui il vaudrai mieux avec des élastiques !

Il existe des élastiques de différentes longueurs.

Ainsi, au lieu de mettre 1 élastique de longueur libre X, on peut mettre 2 élastiques de longueur libre X/2: l'élasticité totale est identique, l'ensemble est mieux équilibré, mais c'est un tout petit peu plus long à fabriquer. Par 'longueur libre', j'entends longueur qui n'est pas cousue sur un support fixe.

liteulorce Pourquoi sans néoprène ?

Pour revenir au sujet, je préfère sans élastique (j'ai un sanglage bas). Je trouve que les élastiques nous donnent une tendance à trop sangler et déstabilisent la selle (encore une fois : sanglage bas).

J'aime beaucoup ton message qui résume ce que j'entendais exprimer.
Je trouve que le néoprene fait suer.
J'essai de rester comme pour moi même c'est à dire coton et ceinture cuir.

liteulorce Ca dépend des disciplines je pense. Je pratique l'endurance et malheureusement, le cuir après plusieurs heures tend à devenir abrasif avec la sueur... Alors que le néoprène ne blesse pas et a l'avantage de résister bien mieux à la transpiration et à l'eau.

Ca dépend du cheval, perso je préfère avec élastique des 2 coté plus facile pour moi à sangler
Sur mon tf avec un bon garrot et pas trop de ventre, pas de soucis ma selle tiens bien a sa place
Par contre mon appaloosa avec un dos plus large et un bon bidou c’est une sangle sans élastique sinon la selle penche pendant la balade

Oui, j'entends, j'ai pratiqué à titre pro la rando (donc chaleur et longueur de temps; sur ma personne et sur ceux quadrupedes et bipedes dont j'avais la charge); en tant qu'homme de cheval je crois que l'on se dois de ne pas être dogmatique et d'adapter constamment "en bon pêre de famille".
Donc on fais selon ...

Moi je préfère sans élastiques... Je trouve que ça fait perdre de la stabilité à la selle. Peut-être parce que j'ai un sanglage bas ? peut-être parce que je monte des chevaux ronds ?