ecophemere Exact il faut BIEN LIRE avant de critiquer

, a aucun moment il n'a été dit que les poulinieres n'ayant plus droit a la PACE ne toucheraient plus les 45 euros de prime, on a dit que ça ne compensait plus les frais REELS d'engagement, puisque pour engager ne serais ce qu'un local, il faut s'acquitter de 40 à 50 euros de frais d'engagements/boxe purs MAIS surtout adherer obligatoirement au SF (ça a la limite normal)+ Adhesion régionale pour 140/150 euros en tout. Jusqu'à présent avec une mère a 2 pts on se remboursait presque meme si avec une année de décalage, le cout de la présentation du poulain ( qui est donc en vrai de l'ordrede 200 €) . Franchement trouver ça normal d'avoir a débourser 200 balles pour montrer son foal a des juges locaux (sans avoir des commentaires détaillés d'ailleurs et dont certaines notes laissent dubitatifs mais bon passons) quand un engagement en 110 coute 20 ou 30 balles, moi ça me la met quand même de travers.
Désormais certes les juments de plus de 3 pts continueront a se rembourser et donc a frequenter les M&A, mais ça exclue toutes celles a 2 points, ça m'etonnerais que beaucoup d'eleveurs injectent une telle somme dans le vent dans le contexte actuel , les juments a -de 3 points qui seront présentées, le seront parce que l'eleveur en présente de toute façon une qui touche sa pace, ou de toute façon adherent aux assos pour d'autres avantages, mais perso je suis je suis persuadée que celui qui n'a qu'une ou 2 ju n'y ira plus, SFO y compris, alors que ces juments deviennent rares, et qu'a 2 points elles ont déjà un minimum de qualité, ils pourraient au moins faire une exception pour ces juments là, puisque c'est bien beau de bonifier la PACE tout en restreignant le nombre d'accédents bah c'est juste un effet de bluf ,ça relance rien du tout :p .
Ensuite je ne vois PERSONNE ici s'être interrogé sur les 3 ans monté, ni même evoqué donc je suis juste morte de rire quand je lis qu'on ennonce soit disant des contre vérités sur un sujet pas même abordé

, ça sent le laius tout fait
Ensuite NON je n'élève pas pour avoir des primes, mais simplement être remboursé d'une partie des frais d'engagements même en gagnant le concours, j'appelle pas ça une prime moi

.
J'ai jamais compris d'ailleurs le principe de demander 45 € des frais d'engagement d'un coté tout en disant ce sera remboursé pour tous les participants dans un an :r ... c'est une prime qui n'en a que le nom faut arrêter de prendre des gens pour des demeurés, etre rabaissante en disant "ah si vous elevez que pour les primes" quand on voit que les dites primes ne remboursent même pas les frais je sais pas si faut en rire ou en pleurer tant c'est ridicule et deplacé. Ca se saurait si on gagnait de l'argent avec les chevaux, que ce soit avec ou sans prime :r
Etre force de suggestion? Mais aucun problème, perso je m'en cogne de la prime qui sert a rien, qu'on se contente de pouvoir présenter ses foals gratuitement même sans dotation aucune, l'obligation d'adherer a une asso etant bien suffisante et sensé couvrir ce genre de débours exceptionnel ( frais du jury)
Perso je suis au SF par chauvinisme, et je vois beaucoup de monde craquer et passer au Z ... mais bizarrement personne en revenir comme vous l'avancez
Enfin personne n'a " critiqué pour critiqué" simplement déclaré que sans remboursement de PACE on n'inscrirais plus les poulains en M&A puisque frais totalement délirants par rapport à l'intéret . Je ne fais pas d'elevage pour toucher des prime, mais j'ai aussi un banquier qui me rappelle a l'ordre et me dis que non à un moment, alors que je suis convaincue de l'aspect éducatif pour les poulains d'aller en M&A dès leur plus jeune âge, il faut savoir raison garder, je préfère leur payer les parages qui vont bien avec ses 150 balles d'adhésion . Je les ferais peut être le jour où j'aurais 3 foals la même année, mais pas pour 1 ça c'est sur. Et oui ça me frustre , parce que j'aimais beaucoup les y emmener même si c'était pour le fun et qu'on ne gagne rien dans l'histoire