Visite véto ou pas?

Idem entre 2 copies shets conformes/papiers/robe etc... 1dermiteuse l'autre non j'ai choisi la dermiteuse... et je n'ose même pas penser où/comment elle serait si je ne l'avais pas prise... ponette adorable...
A vouloir se prémunir de tout on en oublie l'essentiel...
La peur n'évite pas le danger...

Pratiquement toutes les pathologies que vous citez ne seront pas détecter avec une visite de base. Tendons, naviculaire, arthrose,...pour voir tout ça il faut plus qu un simple examen.

Moi je ferais comme Kaskade le recommande: auscultation c?ur, poumons, yeux. Peut être un tour de longe sol dur et mou et puis voila.

Si jamais il se met à boiter tu t en fiches?

Par contre le petit prix caché peut être quelque chose. Mais tu as peut être aussi réellement à faire à quelqu un qui veut bien faire

Moi ça ne me choque pas que tu ne veuilles pas faire une énorme visite mais il faut vraiment être sûr de l utilisation que tu veux en faire

On peut aussi voir ça comme un acte de responsabilité ; savoir si on a vraiment les moyens/la possibilité de donner au cheval qu'on recueille tous les soins dont il a besoin.

J'ai des connaissances qui ont voulu faire une bonne action en récupérant 3 poneys d'un club qui faisait faillite pour les sauver de la boucherie. Ils avaient beaucoup de place chez eux, de bonnes conditions d'accueil (prés ombragés, point d'eau, facilités pour abtenir du foin de leur voisin agriculteur...)
Sauf que l'un des poneys s'est révélé gravement enphysémateux, un autre a fait plusieurs fourbures : résultat, faute de moyens, ils mettent des clous chez les vétos qui pour beaucoup ne veulent plus y aller, ne font qu'une partie des soins, et lancent régulièrement des cagnottes sur leechis et autre sur le mode "aidez nous à sauver Pompon..."
Je préfère quelqu'un qui sait à quoi s'en tenir et dit dès le départ : non, je ne pourrais pas, il faut trouver une autre solution pour cheval...

Lorsque l'on n'a pas les moyens (matériels et/ou financiers) pour un cheval malade il ne faut pas chercher un cheval sain...
Dit autrement les chevaux sains sont des réserves de mauvaises surprises...

Moi je vais aller a l inverse des autres. Tu cherches un cheval pour compagnie et un peu plus si possible... lors des visites veto ils vont pas forcement voir pour l'emphyseme si pas de crise ou la dermite (bon là c'est la saison)... quelqu'un qui s'y connait arrive a voir l'état des pieds et des membres et l'état général du cheval... la bouche les yeux etc...
Ta jument est seule tu veux lui donner de la compagnie c'est le b a ba... et heureusement qu'il y a encore des gens comme vous qui ne recherche pas que la perfection...

stphe le truc c'est que la postante dit ne pas vouloir faire de visite veto mais veut assurer ses arrières un minimum avec un contrat

Donc les personnes lui conseillent de faire une visite veto de base si elle veut assurer un minimum ses arrières. Sinon, ben si il y a un problème, excepté pour les vices rédhibitoire, elle ne peut pas s'assurer un minimum.

Mais aucun rapport, la visite vétérinaire permet de faire un "état des lieux" du cheval et au moins, savoir s'il y a un risque par rapport à l'utilisation qu'on souhaite faire. Quand bien même un cheval peut avoir une casse X années ou même quelques mois après l'achat, c'est pas plus mal de savoir quelques détails qui permet d'aider à la décision.

D'ailleurs, la visite vétérinaire peut être mauvaise mais l'acheteur peut très bien dire oui. Après, il connaît les risques dès le début et sait à quoi s'en tenir.

Après, si tu es dans le sauvetage d'un cheval, je ne vois pas trop l'intérêt de se protéger. Fin, on a un propriétaire qui le laisse pourrir au fond de son pré, si j'achète un cheval comme ça et que je découvre un vice, je n'irais même pas voir le propriétaire. Que veux-tu qu'il fasse ? Le reprendre, te rembourser le prix, les futurs soins ? Ca ne serait pas logique.

C'est trop vrai ça !!!

Pour avoir été dans ton cas il y a peu je te conseillerais de faire au moins une visite veto de base...
Sur les 7 chevaux que j'ai vu, les deux chevaux bas prix qu'on me proposait ne passaient même pas la visite veto de base, un positif sur sol dur et un positif au test des flexions sur deux membres... certes ils ne valaient rien (1500?) mais ces visites m'ont permis d'éviter des dépenses colossales et de me retrouver avec des tondeuses d'ici 1-2 ans.

Pour les prix des visites, cela dépend vraiment des régions... en Normandie ils sont dingues pour une visite de base non menée jusqu'au bout j'en ai eu pour 330?, pour la même chose chez moi en franche comté j'en ai pour 80? et 130? la deuxième avec un top vétérinaire...

coucou !

La visite véto ne sert pas à savoir si le cheval est parfait mais si les pathologies/ petits soucis qu'ils peut avoir sont compatibles avec "l'utilisation" que l'on veut en faire. Elle sert surtout a évaluer les risques.

Ex: la jument que j'ai vendue présentait de l'arthrose débutante à modérée dans les boulets avant (visibles a l'oeil nu). Arthrose par ailleurs très bien supportée avec une ferrure normale, pas de soins particuliers hormis suite aux compétitions CCE et visite clinique P-A-R-F-A-I-T-E. L'acheteuse voulait faire du dressage à petit niveau amateur. Mon véto a donné un gros GO en expliquant que l'évolution était a surveiller mais que pour lui, avant que la jument se "dégrade" il allait y avoir un sacré paquet d'années (surtout que l'arthrose se gère très bien : ferrure, compléments alimentaires, mode de vie adapté). Le diagnostique aurait été autre si l'acheteur avait voulu faire du CSO ou CCE tous les week-end sur les niveaux que je faisais ou plus.

Pour le poney de loisir de ma mère : poney qui est monté 3-4 fois par semaine sur du dressage a petit niveau et qui fait un peu de balade et d'obstacle.
on a fait une visite clinique + radio des naviculaire + d'un antérieur qui présentait un suros.
c'est pas vraiment un poney de "sport", pas d'enjeux s'il est arrêté pour blessure mais c'est quand même une sécurité ! alors oui il y a 300-400€ qui s'ajoutent au prix d'achat mais pour combien de centaines d'euros de gagnés derrière ?
il y a bcp de chevaux en bonne santé sur le marché pour s'inquiéter avec un cheval malade ou a pathologie compliquée (sauf si bien sur c'est ton but de "sauver" un cheval en étant consciente des risques).

Une copine a donné son cheval contre bons soins. il a fait plusieurs de tendinites mais maintenant il fait surtout de la balade pépère donc pas trop de risques qu'il pète a nouveau.
idem pour ma jument de 17 ans que j'ai confiée, elle a un suros qui s'est fracturé dans le pied il y a quelques années (il y a une fissure à la radio donc ne passe pas la visite). Elle fait de la balade et un peu de plat ... ferrure normale devant, elle pète le feu et n'a plus jamais boité.

bref tout ça pour dire qu'il vaut mieux avoir les antécédents du cheval et au moins une visite clinique avec quelques clichés radio s'il y a des doutes sur un membre.

kasugaii non pas forcement assurer avec un contrat je voulais juste savoir ! une simple quzsuolb

moi6712

Tu sembles connaître un minimum le cheval visé.
Je te conseillerai une visite véto de base, et d'être présente lors de cette visite véto.

Comme ça, vu qu'il est plutôt abandonné au fond d'un pré, ça te donne une idée de son comportement avec un peut de contrainte, puisque le véto va vouloir le voir en mouvement (donc trot en ligne droite, un peu de longe s'il connait, manipulation +++ des pieds, etc. ). Et si le véto détecte quelque chose qui nécessite de creuser un peu plus (une radio par ex), tu seras là pour dire ok ou pas ok.
L'air de rien, c'est un premier contact un peu plus poussé avec le cheval, qui te permet de commencer à apprendre à le connaître aussi. Et ça peut jouer dans ta décision.
Tu ne vas pas réagir pareil, si le cheval sort tranquillement de son pré, que s'il se cabre ou/et, si tu le vois essayer de shooter le véto quand il lui manipulera les pieds, par ex...

Bref, tu auras une petite idée de son degré d'acceptation de manipulation après un an d'abandon au fond d'un pré. Un cheval n'oublie pas et ça reviendra avec un peu de travail, mais c'est quand même plus facile, selon le caractère du cheval, s'il se montre conciliant de suite...

J'ai l'impression que ton "assurer mes arrières", c'est surtout de savoir si le cheval est un minimum sain ou pas ? Pas forcément pour un contrat en béton pour pouvoir rendre le cheval au proprio s'il ne convient pas ?

expar oh non si je prends un je le garde! aucun risque la dessus!

quanele

J ai vendu mon cheval positif a 2 flexions sur 4. Il n a jamais boite avec moi (dressage ++ avant moi et CCE moyen niveau avec moi) et n a toujours jamais boite depuis sa vente (CCE petit niveau).

La santé d un cheval c est aussi une énorme question de bol.

J ai un copain qui a toujours acheté avec des visites poussées ces chevaux ont toujours finis infiltré des pieds puis vendus car foutus.
La dernière il l a acheté à notre coach il a fait l impasse sur la visite car elle n avait jamais rien eu avec la coach. Elle est morte après avoir fait 3 coliques.

Il en a repris un autre avec un gros budget (donc grosse visite!). Depuis le mois de mars le cheval tousse, on ne trouve pas le pourquoi du comment et donc on ne trouve pas non plus de traitement adapté. Cheval inutilisable (si il retourne en concours un jour on sera content)!

Il y avait un cheval à vendre aux écuries. Jamais boiteux. Il avait un bilan radio de début d année. Donc à priori pas une visite parfaite mais rien à cacher. Il a été refusé à plusieurs visites veto. Finalement il a passé une visite avec succès avec un autre acheteur et il a bien été vendu.

Avec le recul je trouve qu il y a quand même un côté assez subjectif à ces visites veto que tout le monde préconisent tout le temps...

jinssa
En effet les visites sont très subjectives, mais je maintiens que les vétérinaires sont des professionnels et qu'ils méritent qu'on les écoute.
Une amie a acheté un cheval qui avait une réserve sur la visite , elle a tourné jusqu'en 125 pendant 4-5 ans aujourd'hui malheureusement le cheval est boiteux...
Il y a donc malheureusement pas mal de cas où les prédictions du veto sont proches de la vérité