Bonjour !
Je sors de mon sous marin - entre autre - parce que quelques réponses m'ont fait tiquer.
Tu te dois de contacter la DDPP. On ne peut pas laisser des exploitations comme celle ci ruiner les efforts qui ont été mis en place pour promouvoir le "local", le "raisonné", le "bio", etc.
L'agriculture est au cœur de la société, parce qu'on en a besoin pour nous nourrir. MAIS, ça ne justifie aucunement un mauvais traitement des animaux. Parce que la qualité est répercutée sur le produit fini. Miam !
Je sors d'études dans l'agri, et clairement, l'enseignement tend à évoluer. Bon, c'est toujours pas satisfaisant aux vues de ce qui nous attend au tournant ( dérèglements climatiques, évènements climatiques extrêmes, sécheresses, inondations, et j'en passe et des meilleures
) mais on fait avec. Et surtout, il faut pousser dans ce sens.
Sinon, je reviens sur ce que disais
poulca, parce que y'a pleins de petites phrases toutes faîtes (ce n'est pas contre toi, hein, mais bien pour ne pas fermer de portes !) et qui sont fausses. Même si elles sont faciles à croire et qu'elles nous arrangent bien, parfois.
* "
Et malheureusement, on ne pourrait pas nourrir tout le monde si tout le monde se met au plein air. "
Là, par exemple, c'est totalement erroné (si tu veux changer d'avis un petit tour sur le net et tu verras tout pleins d'articles qui démontrent le contraire). Évidemment, on va galérer à nourrir bientôt 8 Milliards d'Humains si on reste dans un modèle agricole comme celui d'aujourd'hui. Mais la politique (j'entend ici "la vie de la cité", hein, pas le gouvernement) ce n'est pas une fatalité. Au vu de la crise climatique à venir, on va pas avoir le choix si on veut survivre, de toute manière.
C'est ce genre d'arguments qui malheureusement bloquent la pensée parce que ça efface l'imaginaire alternatif
* "
Du coup on revient au sujet de philosophie que j'avais abordé la dernière fois, la liberté. "
Bof. La liberté ? Si je veux être cynique je peux te rétorquer que si on veut philosopher sur la liberté dans un sujet tel que celui ci, il faut aussi prendre en compte le curseur "animal".
Mais être cynique, c'est nul, donc j'arrête
* "
Et oui parce que si moi, j'utilise ma volonté de tout faire VG, ba je prive les autres de leur liberté de manger de la viande. Donc est ce que c'est juste?"
Pareil ici. En fait, c'est des mécanismes de pensée qu'on retrouve très souvent. Ca dépend de quel côté de la barrière on se place. Si on philosophe, Ok, soit. Et encore.
Si on se place du côté du réel et de la nécessité, là ça bloque. Et pas qu'un peu.
Il a été clairement démontré par nombre de scientifiques que
notre consommation de viande* était - cocher la réponse que vous voulez - :
-Nocive pour l'organisme
-Nocive pour l'écosystème
-Nocive, tout court.
*Quand je dis notre, c'est la consommation Occidentale, quoi.
En fait, ils se dit même que si on veut limiter la hausse des températures à un seuil raisonnable - et vivable - il va entre autre chose falloir revoir le modèle agricole occidental et donc, a fortiori, se baser sur une alimentation moins carnée. Je ne dis pas "une alimentation uniquement à base de légumes". Mais l'échelle devrai être totalement revue et on devra dire adieu (autant pour notre bien que pour le bien des écosystèmes) à la viande à tous les repas ou presque.
Je vais m'arrêter parce que je perd le fil, et que je veux pas risquer de vous soûler sur des sujets aussi importants
et BIG NEWS les gens la viande ce n'est pas de l’oxygène donc on en a pas besoin pour vivre 
)...
).
