Equitation et corona virus

stphe

il était en vente libre pour les voyageurs et parce que ça ne serait venu à l'idée de personne d'en prendre pour le plaisir
et non, les autres pays ne l'utilise pas a tour de bras, qu'est ce qui te permet d'affirmer ça, tu as des chiffres ?

c'est très loin d'être un médoc anodin
pour les plus malades peut-être, entre mourir et finir aveugle ça se discute

les autres mettent leur vie en danger par pure bêtise

moi je n'ai rien contre après tout, ça doit être ça l'intérêt de la sélection naturelle

Je suis vraiment chanceuse (enfin pour l'instant), le marechal assure ses visites. Mais par mesure de securité, il se debrouille tout seul. Il est arrivé avec son propre licol et longe ainsi qu'un seau rempli de granulés! Il y a des chanceux ce matin! J'ai juste deposé l'enveloppe avec les sous dans son camion. Et un bonjours trés au loin.

ce n'est pas parce qu'on prend de la chloroquine qu'on devient aveugle... Il y a des gens qui en prennent pendant longtemps pour traiter le lupus. Comme tout médicament c'est une question de bénéfices / risques. La plupart des gens qui vont avoir le coronavirus vont n'avoir aucun symptôme ou des symptômes type grippe. Là évidemment il n'y a pas besoin de prendre un médicament. C'est pour les formes graves que ça peut avoir son intérêt.

himaliae Et en plus, vu l'inédit de la situation sanitaire et de l'impact économique, qui pouvait prévoir ? Et prendre la BONNE solution sans aucun effet négatif ?
Oui y a sûrement à revoir, mais selon moi yavait aucune bonne solution

badmonster

c'est ce que j'ai dit, non ?

sauf que là, avec la moitié des gens qui courent partout pour avoir un traitement dont ils ne comprennent rien, lors qu'ils n'ont même aucun symptôme donc ça n'a aucun intérêt, ça va partir en couille

sans compter les magnifiques files d'attente à marseille avec les malades et les autres , yeah l'idée du siècle !

argamelle Il est pas associé à un autre medoc dans les essais de Raoult?

himaliae chaque pays a ses avantages/inconvenient. Cela depend des priorité de chacuns. Ayant vecus dans quelques pays, je ne serais me decider si j'avais le choix.
L'angleterre, j'adore l'esprit pratique et bien d'autre. Cependant le cout de la vie la-bas peu etre un peu frustrant sans un tres bon salaire (pourtant le mien n'etait degeu). Si je n'avais pas les imperatifs familiaux j'y retournera s'en-doute plutard. J'y ai vecut plus de 11 ans donc je m'y sent comme chez moi.
L'italie avait sa douceur de vie mais aussi frustrant du point de vue pratique et comme on vois maintenant du point de vue securité en cas de problemes.
La france, je suis actuellement en train de m'y refaire. Il ne faut pas crois que parce que on est francais d'origine que le retour se fait naturellement. On a un sentiment un peu dephasé.....
Bref je suis française sans l'etre vraiment á 100%........

Le tout est d'essayer d'etre heureux ou l'on est sans se poser trop de question ou penser que l'herbe est plus verte et entierement verte ailleur.

totox Un antibiotique, l'azithromycine.

Oui à Marseille dans son service c'est un peu la folie, mais sinon les gens ne vont pas en avoir hein, les médecins libéraux ne peuvent pas en prescrire hors AMM (donc voyageurs, lupus..) et à l'hôpital c'est réservé aux formes graves et la décision doit être prise par plusieurs médecins.

totox

il me semble, si

un antibiotique

ce qui va foutre accessoirement en l'air tous les efforts pour limiter l'apparition de résistances

en plus je ne comprends pas ce qu'un antibio vient faire là dedans, vu que le problème des malades est une pneumopathie causée par le virus et n'ayant rien à voir avec une bactérie

C'est pour éviter les surinfections bactériennes. Tu te doutes bien que les infectiologues sont un peu au courant du problème de la résistance bactérienne...

En interview le professeur Perronne parle d'une étude sortie récemment en Chine qui montrerait que la chloroquine marche sur les cas graves mais pas trop, dans le sens où quand quelqu'un est au stade "terminal" c'est trop tard il faut donner avant

fresnedilla ton témoignage est poignant...

J'arrive pas à comprendre que l'opinion public se mèle de ce sujet à ce point....

J'en peux plus de voir passer sur FB des groupe de soutien à Raoult et des débats soutenus par des gens qui ne sont absolument pas médecin.
Et parallèlement à ca je vois des amis médecins qui essayent de relativiser le truc et qui se font insulter de Macronistes corrompus....

Le comportement des gens est assez hallucinant

liquescence Je suis d'accord.

Y'avait surement mieux à faire niveau prévision, mais entre le théorique et le pratique, y'a clairement un monde (au vu de notre mentalité et société, et c'est pas une critique envers les Français, c'est un fait, on est libres, c'est notre culture, et on a le droit d'ouvrir nos gueules pour tout et rien, pour le meilleur et pour le pire, c'est pour cela qu'on s'aime nous Francais râleurs
et c'est le "mauvais" côté de nos systèmes politiques qu'on accepte facilement vu les bons côtés associés)

Et aucune bonne décision malheureusement. Sauf que beaucoup de gens ont du mal à comprendre il semblerait que la réponse ne soit jamais tout blanc ou tout noir, surtout en cas de crise.
(comme beaucoup de sujets, assurément)

En fait quand je pousse ma réflexion loin, très loin.....je me dis qu'en cas de crise, quelle qu'elle soit, le vrai problème.... Ce sont les réseaux sociaux et les médias.....

Ca génèrent des scandales qui n'ont pas lieu d'etre, ca complexifie les prises de décision, ca dévoile des histoires qui n'ont pas lieu d'etre dévoilées....

Mais cette réflexion aurai plutôt sa place sur l'autre sujet, désolée, je m'égare!

Tiens sinon pour info, la gamine arretée en allent abreuver ses chevaux, c'est apparemment une fausse arrestation...

Article ici