Equitation et corona virus

Je pense que c'est aussi parce que s'ils se mettent à faire au cas par cas et qu'ils autorisent les propriétaires de chevaux à se déplacer, on a pas fini : ceux qui font de la moto vont dire que leur cas n'est pas plus risqué, ceux qui font du vélo vont dire pareil, puis ceux qui font de l'agility ou autre sport avec un chien, puis ceux qui font du parapente, puis ceux qui font du char à voile, etc etc

Faut pas croire que parce qu'on fait de l'équitation on est les seuls à regretter de pas avoir de loisir ! Il y a plein d'autres sports de plein air qui sont moins risqués qu'aller faire ses courses, mais si tout le monde sort faire son sport "pas trop risqué", autant enlever le confinement

Bien d'accord avec toi, mais j'ai vraiment du mal à comprendre confinement et aller bosser même si pas vital
En gros on te dit fait ta vie comme d'habitude mais en enlevant juste ce qui te fait plaisir.
J'aurais préféré un durcissement clair du confinement dans tout les domaines. Au moins il y aurait eu une logique.

Oui mais...il faut faire fonctionner l'économie...

chika18

Pas spécialement, je répondais par rapport à la discussion sur l'ouverture des écuries !

l'amende est passé à 200? pour ceux qui veulent faire en dehors des règles

chika18 Merci d'avoir répondu. L'état encourage maintenant le volontariat, le bénévolat pendant la période de confinement, pour aider le personnel des centres équestres débordé de travail et donc épuisé par cette mesure. Ne serait ce pas une piste à exploiter auprès des propriétaires d'écurie afin qu'ils acceptent quelques bénévoles, dont les chevaux y sont en pension, à leur donner un coup de main et en contre partie à s'occuper de leurs chevaux ?

corbeau_bleu L'équitation ne se résume pas qu'à un loisir. Ce sont des êtres vivants pas comme un vélo ou une moto. C'est fou ce genre de comparaison.
Et pour l'agility ceux qui ont des chiens n en sont pas privés lors du confinement.
Il n'est pas que question de dangerosité mais de s'occuper d'un animal qui pour certains ici fait partie de la famille...

chika18 Comme Ladygodiva, c'est le problème de l'économie... Je crois qu'ils essaient de faire un compromis entre la santé et ne pas laisser toute l'économie s'effondrer donc ça donne des trucs bêtes du genre "ne sortez pas de chez vous mais allez quand même faire du bénévolat chez les agriculteurs"

stphe Sauf que pour un cheval en pension, c'est le gérant qui est censé s'en occuper.
Ceux qui ont des chevaux chez eux peuvent s'en occuper, tout comme le chien. Et les gens qui ont leur chien en pension ne peuvent pas aller s'en occuper
Aller se faire plaisir en s'occupant de son cheval ça reste un loisir qui n'est pas vital, le cheval ne va pas mourir si son propriétaire ne vient pas le voir (sauf si la pension est mauvaise mais c'est un autre débat et le gouvernement ne va pas s'embêter à faire une loi laissant les propriétaires de chevaux dans de mauvaises pensions aller voir leurs chevaux, parce que ça engendrerait des abus)

Ah mais je suis d'accord qu'on pourrait aller voir le cheval sans avoir de contact mais bon la loi fait dans le général. Et si on laisse les cavaliers aller voir leurs chevaux pourquoi les pêcheurs ne pourraient pas aller pêcher, et les gens se promener etc etc

Ils essayent de concilier santé et économie. On aura pas gain de cause :( je ne sais pas comment ils ont fait en Belgique.

Vous avez vu cet article ?

https://ns2017.wordpress.com/2020/03/27/litalie-va-partir-cela-sent-la-fin-de-leurope-les-amis/?fbclid=IwAR14cy10ZpgL7p87ccjPV3CuFCtuHoz6ci_QI9V6_z95QyM56QLDhzqTHwA

Je compatis évidemment au désastre qui se produit à l'heure actuelle.
Mais comment voulaient ils que nous envoyons des masques ?

1. Nous en avions et avons toujours peu…..La preuve, c'est également la Chine qui nous fournit.

2. Les dirigeants savaient que la pandémie allait également arriver chez nous, comment pouvaient-ils sciemment donner notre pauvre stock de masques en sachant ce qui allait nous tomber dessus ?

Je comprends que l'Italie soit démunie et en colère face à la situation mais voilà, comment aurait on pu faire ?

Je trouve cet article assez nul... rien que dire que l'ue a été créée à l'époque nazie...
Et ils sont où les italiens pour aider pendant les famines en Afrique par exemple ? Comme les africains n'ont pas inventé la mozzarella et n'ont pas de peintures de michel ange on s'en fiche ?! Quant à la Grèce est ce qu ils seraient rentrés dans l'ue s'ils n'avaient pas trafiqué leurs chiffres ?

Bref je comprends la colère mais l'argumentation est un peu nulle. Enfin ça reste un message perso type réseau social quoi.

Est ce que l'UE aurait pu et du prévoir un stock en cas de pandémie, oui. Est ce que l'Italie aurait pu et du le faire au niveau national aussi ? Oui. Chaque pays devra s'en prendre à ses propres dirigeants.

Et effectivement on a déjà pas de masque, l'état fait la manche pour réquisitionner les masques des particuliers, des entreprises, envoie des masques non seulement périmés mais aussi moisis, les soignants que ça soit en ville ou à l'hôpital se plaignent du manque, les forces de l'ordre aussi... comment on pourrait donner ce qu'on a pas ?

Le truc pour les entreprises "non vitales" qui bossent, c'est que parfois, ils s'aperçoivent un peu tard... qu'elle fait partie du vital.

Genre, l'entreprise qui produit les cartons, ça ne semble pas vital, mais ça l'est pour certains cartons, pour le transport, l'emballage de base de certains produits qui entrent à leur tour, dans la production de trucs "vitaux".

Dur d'avoir une équipe de dédiée qui remonte toutes les filières pour voir toute la logistique des produits "vitaux".

Ensuite, l'électricien, le plombier, etc. On est bien content de les avoir si fuite non réparable par soi-même ou autre. Ensuite, à chacun de voir ce qui est vital et passer commande ou pas, en conséquent.

C'est une bonne "leçon" pour la plupart des Etats sur la dépendance à un autre pays pour des produits comme les masques, les respirateurs, etc.
Les limites de l'off-shoring à bas prix vient d'être démontrée. Surtout pour un secteur aussi vital que la santé.

On a bien vu que des entreprises françaises qui fabriquaient les masque ffp2 avaient mis la clé sous la porte, lorsque l'Etat a décidé que pas de réels besoins, et que la Chine suffirait à approvisionner.

La Santé gérée par la Finance, ça ne marche pas.

Il va falloir revenir aux fondamentaux des devoirs d'un Etat envers sa population.

Quant à critiquer et trouver des responsables, oui, c'est facile après coup, en Mars, de savoir ce qu'il aurait fallu faire en Janvier. La théorie du complot, ça va bien 5 mn. La m** est là, on ne peut plus défaire ce qui a été fait ou pas fait.

On pourra sanctionner dans les urnes plus tard, si on le sent. Encore faut-il que ceux qui râlent agissent en vrai.

Pour le confinement c'est une chose mais le manque de masque, sha etc... il faudra des sanctions et pas que dans les urnes.

hussarddu4eme parce que moi, gérante de ma structure, je ne veux voir personne dans ma pension.
Rien qu'au niveau de la désinfection des différentes matières/support: c'est impossible.
Accepter un accès, c'est ouvrir la porte au virus, prendre le risque d'une transmission par contact avec support intermédiaire.
Poney peut se passer de voir son proprio quelques temps.

Si je tombe malade à cause d'une ouverture au public, aussi restreint fut - il, qui va s'occuper de mes enfants? Qui va venir démarrer le tracteur pour porter les rounds de foin? Qui préparera les prairies pour faire les foins?...

Rester fermer, c'est couper une chaîne de contamination. Et vu qu'on est pas sortis du merdier: chaque geste (ou absence de geste!)compte