Coronavirus confinement témoignages humeur

totox C'est un argument que j'entendrais si les médecins non ruraux se la coulaient douce.

Je suis entourée de personnes du milieu médical. Depuis toute petite, j'entends qu'on court à la cata vu la gestion qui est faite..

nadaye concrètement j'aimerai avoir des arguments. Ca m'intéresse de comprendre ce qui est problématique pour les médecins généraux.

totox

Concrètement moi, le reste à charge c'était 0.70 centimes

rien à voir donc

totox Bah pourquoi ils devraient jouer le jeu du rural ? Quand t'es une profession libérale, tu as toutes les emmerdes du libéral, tu peux encore t'installer où tu veux quand même. Surtout que maintenant les médecins ont envie d'avoir une vie en dehors, qu'ils ou elles peuvent aussi avoir un partenaire qui ne fait pas médecine et qui veut travailler, ce qui n'est pas toujours possible à la campagne...

Donc non la solution c'est qu'il faut former plus de médecins, donc pour ça augmenter les moyens de l'hôpital, et ensuite ça se régulera un peu tout seul. Mais là aller à la campagne, c'est vraiment être surchargé +++ c'est pas une vie, et y'a de moins en moins de jeunes médecins qui ont envie de faire 7h - 22h, y compris le samedi, ça se comprend aussi.

argamelle j'avais dans les 19? apres une consultation pour une chute de cheval, radio et tout le bordel.

26? apres un accident de voiture....

Facturé je ne sais pas combien de mois après par le tresor public

totox Je ne suis pas du milieu médical moi-même, donc je n'ai pas d'arguments à donner. Il faut poser la question directement aux médecins généraux.
Je peux juste dire que mon médecin traitant (que j'ai gardé même s'il était à 110 km de chez moi), pourtant pas dans le rural, accumule des heures et ne sait plus où donner de la tête face à la demande. (et ils sont en association).

badmonster ben oui donc c'est juste la vraie vie... c'est toujours pas la faute de l'etat.

En quoi la réforme hospitalière changerait qqch a cela?

totox Pour toi, il n'y a aucun problème dans le système médical actuel ?

c'est dans le sens inverse que je raisonne : les médecins ne sont plus dispos suffisamment (pas assez, pas en zones rurales, trop dur d'exercer tout seul au milieu de rien, surchargés) donc les gens vont aux urgences car il n' y personne pour les soigner. Donc les urgences sont surchargées

et là, la solution a été : faisons payer les urgences ! de qui se moque t-on ?

nadaye ce n'est pas du tout ce que je dis.

J'essaye juste de comprendre en quoi le gouvernement est responsable de tout et notamment des déserts médicaux.
J'essaye aussi de comprendre en quoi changer l'hôpital changera le quotidien de la médecine générale notamment rurale encore une fois.

totox

Personnellement, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit.

Je reproche au gouvernement de vouloir démanteler certains postes et services, en pleine pandémie, et de rendre les urgences payantes.

Point

totox Bah c'est la faute de l'état si les services publiques se sont désengagés de nombreuses régions : plus de train, plus de poste, plus d'écoles, plus d'infrastructures, plus de travail... Ce sont des déserts tout court, pas des déserts médicaux.
Et c'est l'état qui décide du numerus clausus, ça fait 30 ans qu'ils pourraient augmenter le nombre de médecins. Sauf que moins de médecins = moins de soins faits et facturés = moins de soins remboursés par la sécurité sociale = moins de dépenses pour l'état...

Et là les hôpitaux sont au max de la formation des externes, y'a pas assez de profs pour en former plus, donc tant que les hôpitaux réduiront les services et le nombre de médecins, ça ne sera pas possible de former correctement plus d'étudiants.

S'il y avait plus de médecins formés, il y aurait plus de médecins généralistes, et s'il y en avait plus, ils pourraient déjà prendre plus de temps à soigner les gens. S'il y avait assez de médecins en ville, forcément d'autres iraient à la campagne, ça s'équilibrerait mieux.

badmonster ok ca, ca me cause deja un peu plus.

Par contre je croyais que le numerus clausus devait disparaître justement, ce n'était pas prévu ?

totox Lol, encore la comm du gouvernement

Ils ont supprimé le concours de première année, soit disant. Sauf que dans tous les cas, y'a un nombre maximum de places en stage, en fonction de la fac et de son CHU. Donc ils peuvent supprimer le concours autant qu'ils veulent, à un moment si y'a 250 places en stage et 2000 inscrits, ils prendront pas tout le monde.

Donc là pour l'instant y'a un espèce de mix entre une p1 classique mais que tu ne pourras pas redoubler, et une espèce de licence santé où tu fais de la bio, du droit, des langues, et à la fin des 3 ans en fonction des résultats aux partiels (et pas "concours", ça change tout), tu es pris ou pas.

Donc non y'a toujours un numerus clausus même s'ils suppriment le mot tant que le problème n'est pas réglé ça ne change rien !

Globalement il me semble que pour la réforme, les places en médecine ont augmenté (de mémoire, je ne sais plus où je l'ai vu passer) de 47 pour toute la France. Donc bon, 40 médecins par an c'est clairement pas ce qui va permettre de combler ET les départs à la retraite ET l'augmentation du besoin de soins.

argamelle mais doctolib apporte quoi en fait?