Bridon/filet anatomique comparatifs

Le premier c'est un non catégorique puisqu'on ne peut pas l'utiliser sans nose-band.

Les deux suivants sont bien seulement si ils sont adaptés à la morphologie de la tête du cheval. C'est pour ça que la notion "anatomique" n'est qu'un argument marketing. Il est tout à fait possible qu'un têtière normale convienne mieux à ton cheval.
D'où l'émergence du métier de bit-fitter et de la nécessité d'essayer un bridon.

Je ne suis pas convaincue par le Kramer/Antares, je vais tenter d'expliquer.... la bande de la tétière est réduite en son milieu, moins y'a de cuir, plus y'a de pression.... c'est comme le fil à couper le beurre ou le principe d'un mors fin, d'un licol corde.... Bref, je me trompe peut-ètre mais ce filet n'est pas logique pour moi.
Anatomique... aucun cheval n'ayant la même tête, il est logique que ce qui peut aller à l'un n'ira pas à l'autre, mon mérens ne rentre dans aucun filet anatomique, et pour cause, ils sont faits pour les chevaux de sang, pas pour lui, il a pourtant pas une tête anormale hein, mais certainement pas des oreilles de selle français...

Pour avoir eu le bridon antares précision et le stubben freedom, et aussi avoir fait une séance de bitfitting, je dirais que le mieux est l ennemi du bien
Il y a pas mal de marketing dans tout ça et finalement le mieux serait en fonction du cheval. En bitfitting, ce qui ressort le plus c est que le cheval préfère une tetiere toute simple et droite.
L antares est pas top car la tetiere est très large et fait des points de pression à la base des oreilles.

Je confirme pour avoir vu plusieurs séance de bitifitting c'est généralement les têtières simples et droites qui ressortent par contre une grande attention à porter sur le frontal

Bonjour, alors le cavalier avec qui je bosse as un Antares, Liti33, la partie fine de la têtière ne touche pas le cheval en fait c'est le principe de ce filet, pas de contact a ce niveau. Par contre effectivement il appuie un peu derrière les oreilles.
Il aussi le stubborn freedom, j'en ai acheté un d'occasion début mars également, qui lui a mon sens est beaucoup mieux, puisqu'il est légèrement reculé. En plus on peut régler l'écart au niveau des cervicales, ce qui permet de mieux l'adapter a son cheval. Mais encore une fois tout dépend du cheval. Si mon hongre l'adore (acheté pour lui, pour ses soucis de santé), ma jument préfère son filet habituel avec tétière large et plate. Tout les autres chevaux du cavalier sont bien avec, il n'y a qu'elle qui n'aime pas (je ne lui ai jamais essayer le antares, trop grand pour elle.

Je ne vais pas forcément répondre à la question mais aillant un Claridge House, je trouve la qualité du cuir plutôt pas mal.

lilou32 oui je ne parlais que de la têtière j'aurais dû le préciser

liti33 Oui c'est ce que je me disais aussi et c'est pour cela que je demandais des avis, là têtière est finalement aussi fine que la normale mais en deportee..

emanuquite ah bon ? Et comment doit être le frontal ?

siren qu'elle est la morphologie de ta jument du coup ?

un_poney_relou oui je n'en doute pas ahah mais on ne peut sûrement pas le comparer à un cuir Antares

bellacastor la plupart du temps ceux-ci sont trop petits et compriment, il faut absolument qu'il soit "libre"

emanuquite d'accord merci !

siren peut être, sauf que cette pression, surpression du coup, est répartie ailleurs et ce n'est pas forcément mieux au final. À voir au cas par cas quoi.

bellacastor ce n'est pas une question de morphologie, c'est qu'elle n'aime pas la manière dont est répartie la pression, d'autres dans l'écurie sont croisé PS comme elle, la morphologie de la tête a peu près pareil (chacun est différent), et sont mieux avec ce filet. Elle n'aime tout simplement pas, est plus crispée.

Sinon pour les qualité de cuir, les autres filets doivent être comparable au cuir d'antares, les filets étant fabriqué a l'étranger, avec des chutes de cuir... Ce n'est pas du cuir de luxe, c'est comme les autres marques, sur le même modèle, il y aura des filets avec un cuir de meilleur qualité que d'autre suivant dans quel partie de la peau il a été coupé ;)
liti33 , oui bien sur, c'était juste pour préciser, car sur photo on ne se rend pas forcément compte du principe.
Perso j'ai pris le stubben car les vétos conseillaient une tétière déporté pour mon hongre qui a le ligament nucal ossifié juste au passage de têtière et une déformation du crâne faisant une pointe vers le haut. Une têtière classique ne lui convient donc pas, même si c'est ce que je lui avait toujours mis. Je ne voulait pas ceux des autres marques (dyon par exemple), car il fallait serrer très fort la sous-gorge et muserolle pour que ça n'avance pas, le stubben pas besoin de serrer, moins déporté que d'autre filet, mais comme il n'y a pas de contact aux endroits douloureux chez lui, c'est top.
Chez lui j'ai vu une grosse différence, il était vraiment relâché, lui qui parfois ne pouvait pas tourner la tête a gauche, c'est beaucoup mieux, il ne voulait plus prendre le mors sur son filet habituel, j'avais essayé d'autre mors, veto, dentiste, ... Avec ce filet il le prend tout seul, comme avant son accident qui lui a donné ces pathologies.
Donc une grosse amélioration pour lui, mais comme je le disait ma jument n'aime pas du tout, a voir pour chacun, oui la pression est répartie ailleurs, mais ça convient mieux ou non, il faut essayer je dirai, vu que c'est quand même un investissement, je n'aurai pas tenté si je n'avais pas eu l'occasion de tester avec le filet du cavalier.