J'ai l'impression que tu m'as mal comprise
.
Je ne parlais qu'utilité pour le cheval, pas pour le cavalier.
De là il n'est plus question de jugements ou d'opinions mais juste de "fait" factuel, de biologie et de biomécanique. Je n'émet pas d'avis, je décris juste factuellement ce qu'Argamelle a dit quand elle parlait "d'inutilité", parce que tu posais la question.
Faire un concours n'est pas utile pour le cheval (bon, sauf si c'est ce concours qui lui permet de gagner son foin). Le travail de son corps pour lui apporter musculature et souplesse l'est, par contre.
ne recquiert pas une grosse musculature
A partir du moment où on monte sur le cheval, il est normal de s'assurer qu'on lui permet de nous porter sans en souffrir, c'est notre responsabilité de cavalier. Peut-être que tu ne montes jamais ta jument, mais pour ceux qui le font, tout ce qui va dans le sens d'aider le cheval à porter le cavalier avec facilité et décontraction est utile.
Je n'ai absolument aucun intérêt de la muscler plus qu'elle ne l'est déjà car je prends en compte sa condition physique avant de lui proposer un exercice. Pour moi, le "cirque" comme vous dîtes ou les balades en rênes longues "juste prom prom droite gauche" est beaucoup plus intéressant. L'utilité des choses dépend de chaque personne et de chaque objectif. Les miens sont différents des votre.
Je ne crois pas avoir écrit "cirque"
, ni parlé de balade rênes longues
. J'ai le sentiment que tu mélanges mes mots
. J'ai évoqué :
- l'extérieur, donc oui les balades et cie, dans le but de "faire marcher" et de faire du dénivelé,
- les longues rênes (qui si elles sont juste pratiquées pour faire prom prom dans la carrière n'apportent pas en soi une meilleure musculature : bien entendu il faut en passer par là avant de pouvoir réellement travailler
),
- le dressage
Note bien que je n'ai pas parlé d'intérêt mais d'utilité. Je trouve plein de choses intéressantes ou amusantes sans qu'elles ne soient "utiles" au sens propre pour ma jument. Je lui fais faire plein de choses qui sont pas mal inutiles pour elle (mais que je trouve intéressantes). Et à aucun moment je n'ai écrit que si quelque chose était inutile il ne fallait pas le faire.
En tout cas j'ai l'impression que tu prends la mouche sans comprendre pourquoi tu t'agaces, peut-être avais-tu passé une mauvaise journée et j'en suis désolée pour toi
.
Plus concrètement, ce que j'essaie d'expliquer c'est que chaque cheval doit être musclé en fonction des objectifs de son cavalier.
Je ne vois donc pas l'interêt de la transformer en athlète si c'est pour lui apprendre la jambette ou lui faire faire des balades.
Mais je comprend ce que vous voulez dire et jamais je ne me permettrais de pousser ma jument plus loin qu'elle ne le peut.
Je vois que tu rejoins l'opinion générale
.
Oui, chaque cheval doit être musclé en fonction des objectifs de son cavalier. Certains cavaliers souhaitent monter leurs chevaux et donc il est normal qu'ils portent attention à ça. Pour d'autres, qui ne montent jamais, il devient en effet inutile de réfléchir à la musculature et à la souplesse de leur cheval
