vicky2011 Oui c'est ça, ils n'opèrent que rarement car trop de risques de léser nerveusement voir d'hémorragies importantes (et effectivement 6 ans après je n'ai pas encore retrouvé la même qualité de sensation au niveau de la peau environnante et ai régulièrement des fourmillements très très agaçants vu que c'est un peu une démangeaison fantôme ), ils essaient autant que possible de réparer mécaniquement avec un cal osseux, mais dans mon cas ils ont quand même sérieusement merdé vu que dès le début il était assez flagrant que ça ne pouvait pas revenir en place mécaniquement
Stricto sensu de mémoire j'avais le "droit" de remonter dès les traits de fracture enfin comblés, mais tout en étant avertie qu'une nouvelle grosse chute pouvait faire de considérables dégâts vu que ça ne pêterais pas au niveau de l'osteosynthese mais a côté ... honnêtement j'ai tellement dégusté durant ces quelques mois et surtout avec la greffe osseuse qui s'en est suivie pour combler le bout d'os nécrosé ( du fait des mois d'attente )que je n'avais aucune envie de tenter le diable , je suis remontée au bout de quelques mois mais très occasionnellement, et refroidie , avec gilet airbag (puis projet bébé, puis elevage, donc ça a clairement marqué un tournant dans ma vie equestre , autant je n'avais pas d'appréhension de chuter avant autant désormais ce n'est plus le cas, pourtant sur le coup ça allait, c'est vraiment les mois de galère et douleur qui m'ont un peu "traumatisé"je pense ); je n'ai osé remonter sans airbag qu'une fois les broches retirées
) et donc je suis rentrée à l'hôpital ce matin et on m'a opéré pour mettre plaque et vis car l'os menaçait de transpercer la peau. 
et ils ne l'on pas fait directement ? Mais à quoi pensait ils?
