Personnellement je n'ai rien contre cette façon de faire, au contraire, après j'ai la chance d'avoir un peu touché à pas mal de "méthodes" pour pouvoir piocher un peu partout en fonction du cheval.
Je dirais, que si cette façon de faire, jambe intérieure main extérieure convient à ton cheval, qu'il fonctionne réellement et qu'il est léger, que tu n'as pas besoin de garder tes jambes ou d'être "dedans" tout le temps pour qu'il reste dans une certaine attitude, que tu peux descendre tes aides, et passer au poids du corps ou éventuellement un petit rappel en venant effleurer avec la jambe ou tendre un tout petit peu plus la rêne extérieure, alors c'est bon. Suis ton instinct et écoute ton cheval, c'est le seul à même de te dire ce qui lui convient ou pas et comment le monter, je pense.
En plus effectivement la nana n'a pas tout compris à l'EdL... Quand faut se servir de ses aides on s'en sers, même si ça cherche la légèreté ça veut pas dire que les chevaux sont dans le vide côté contact ou jambes, puis normalement les instructeurs sont censés savoir s'adapter à chaque cheval et arriver à composer avec leurs particularités pour les monter dans le respect de leur morphologie et locomotion, mais j'ai l'impression qu'ils sont rares... Y'en a on dirait qu'ils appliquent "bêtement" une "méthode" alors que je ne vois pas ça comme une méthode.
M'enfin bref me concernant je m'en fiche de quoi je m'inspire, enfin je sais où je pioche, mais je ne vais pas dire "je monte selon telle méthode", j'aime pas, ça fait fermé/étroit d'esprit.
Je préfère "je fais en fonction du cheval". Les gens sont en mode
mais pas grave, jusqu'à présent les chevaux que j'ai montés ne se sont pas plaints à mon sujet et c'est ce qui m'importe.